суббота, 30 августа 2008 г.

Советская деревня глазами ВЧК НКВД Том 3-1. 4

Год 1930
№ 1
Директива ОГПУ № 771 всем ПП ОГПУ
о предоставлении срочной информации по вопросам
начинающейся политики раскулачивания
11 января 1930 г. Расшифровать немедленно Всем ПП ОГПУ лично
[В] связи [с] постановкой [в] Центре серьезнейшего политического во¬проса — удара [по] кулаку, не позднее 10 час. 14 января телеграфом сооб¬щите: 1) сколько имеется агентурных разработок организаций, группиро¬вок, одиночек [по] кулацко-белогвардейско-бандитскому элементу; 2) сколько [по] этим делам проходит участников; 3) сколько дел таких же категорий ведется [в] стадии следствия; 4) сколько по этим следственным делам проходит участников. Количество организаций и группировок должно быть указано отдельно и точно.
Мессинг, Евдокимов ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 3. Л. 2. Подлинник1*.
** Копия этой директивы опубликована в сборнике «Трагедия советской дерев¬ни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы. 1927—1939». В 5-ти тт. Т. 2. Ноябрь 1929 — декабрь 1930. М., 2000. С. 104—105.
№ 2
Справка ИНФО ОГПУ1 «о массовой распродаже и убое скота»2 в ряде районов СКК, НВК, ДВК, ЦЧО, Украины, Казахстана, Средней Азии, Татарии, Башкирии, Чечни на 1 января 1930 г.
11 января 1930 г.
Приводимые ниже материалы о сбыте рабочего и продуктивного скота разными прослойками деревни за последние месяцы свидетельствуют о весьма широких размерах этого явления, особенно по ряду районов Сев[ерного] Кавказа, ЦЧО, Средней Волги и Башкирии. Массовый сбыт рабочего скота по ряду районов Сев[ерного] Кавказа и ЦЧО (а отчасти Башкирии) сигнализируют реальную угрозу значительного сокращения тягловой силы в деревне, что сможет неблагоприятно отразиться на весен¬ней посевной кампании. Опасность значительного сокращения конной тяги также угрожает по ряду районов вновь организовавшимся и органи¬зующимся новым колхозам в результате разбазаривания и распродажи лошадей и другого рабочего скота колхозниками.
71

Массовая распродажа и убой скота, в основном, вызвана недостатком грубых и концентрированных кормов (Сев[ерный] Кавказ, Башкирия и др.), массовой коллективизацией и нежеланием части середнячества сда¬вать скот в колхозы сверх нормы, и широко распространившимися кула¬чеством провокационными слухами о предстоящем отборе скота и переда¬че его в колхозы.
Сбыт скота кулацко-зажиточными прослойками обусловлен стремлени¬ем к избежанию описей и конфискации скота, а также тенденциями к «самораскулачиванию» для облегчения себе вступления в колхозы.
- Северный Кавказ 1. Размеры распродажи и убоя скота
Усиленный рост предложения скота на рынке в I квартале 1929— 1930 гг. характеризуют следующие цифры: за август и сентябрь заготов¬лено в среднем по 53,5 тыс. голов, в последние же три месяца 1929 г. за¬готовка скота достигает 92 тыс. голов в месяц, т.е. на 73% больше 3-й четверти истекшего года и на 230% больше последнего квартала 1928 г. Крайживотноводсоюз и другие скотозаготовители за последние 3 месяца п[рошлого] г[ода] выполнили уже 60% годового плана. Кабардино-Балкар¬ская область годовой план скотозаготовок выполнила за это же время на 100%, продолжая и до сих пор вести интенсивные заготовки.
Приведенные данные сбыта скота фактически значительно преумень¬шены, если принять во внимание заготовки неплановых организаций, снабжающих местные рынки, чрезвычайно возросший убой скота крес¬тьянством на засол и продажу мясом и, наконец, вывоз скота за пределы округов и даже края. Так, из Кубанского и Армавирского округов угоня¬ется молочный скот на Украину, в Крым угоняется крупнорогатый скот, овцы смушковые и тонкорунные. Из Донецкого округа, несмотря на уста¬новленный карантин, рабочий скот усиленно сбывается в округа ЦЧО. Цены на мясо ниже лимита на 50—60% (рынки Терека, Ставрополья и др.).
В ряде округов особенно возросло предложение рабочих лошадей и мо¬лодняка, заготовка и убой которого продолжает увеличиваться. По Тереку на пр[итерекс]ких рынках лошадь в среднем стоит около 30 руб., есть ло¬шади в 10 и 15 руб., такие же цены существуют и в ряде районов Май¬копского, Сельского округов и Кабардино-Балкарской области. Сильно также упали цены на молочный и рабочий скот; в Заветинском районе Сальского округа рабочий вол, стоивший в августе 160 руб., ценится сей¬час в 70 руб. и ниже, цена коровы упала со 120 руб. до 75 руб. Примерно таков же уровень цен и в других районах и округах края.
Массовый сбыт скота особенно наблюдается по ряду районов Ставро¬польского, Сальского, Кубанского, Армавирского округов и автономных областей.
С начала декабря усиленный сбыт рабочего и продуктивного скота от¬мечается в районах сплошной коллективизации, а также в районах, в ко¬торых ведется подготовительная работа по созданию крупных колхозов.
Распродажа необобществленного рабочего и продуктивного скота прак¬тикуется и членами колхозов, причем последнее имеет место особенно в тех колхозах, в которых приняты решения о стопроцентном обобществле¬нии скота. При обследовании 6 крупных колхозов Кубанского округа ус¬тановлено, что в Павловском колхозе за последний период продано свыше 100 голов крупного рогатого скота, то же и в Веселовском колхозе и в
72

ряде колхозов Майкопского округа, в которых имеется значительный про¬цент необобществленного рабочего скота.
Не менее значительны размеры убоя скота. Так, по Ставрополью один лишь убой скотозаготовителями составляет 28% общего количества скота, по отдельным сельсоветам Сельского, Терского и Донецкого округов за последние три месяца п[рошлого] г[ода] убыло от 30 до 60% общего коли¬чества скота и до 70% рабочего. По ст. Красюковской Донецкого округа во втором квартале осталось только 2 пары быков.
Имеется ряд случаев убоя лошадей на кожу, забоя племенного скота, в частности, овец-метисов. Лабинское от[деле]ние Кожсиндиката убило на кожу 40 вполне пригодных к работе лошадей. Тихорецкий райживотно-водсоюз забил на скотобойне 94 шт. овец, в большинстве которых — [ме¬тисы], несмотря на большой недостаток в районе племенного материала.
Кулаки в ряде случаев с целью получения страховой премии выгоняют скот в поле или убивают измором.
2. Основные причины массового сбыта скота
Массовый сбыт рабочего и продуктивного скота, в основном, является следствием недостатка грубых и концентрированных кормов. В неурожай¬ных районах сбыт скота на 50% идет за счет середняцко-бедняцких групп хозяйств, которые прокормить скот своими средствами не в состоянии. Своими кормами обеспечено не более 50—60% населения, а [в] некоторых районах — 20—30%. По Сальскому округу грубыми кормами обеспечены лишь кулацко-зажиточные и мощные середняцкие хозяйства. По Черкес¬ской и Адыгее-Черкесской автономной области бедняцкие и маломощно-середняцкие хозяйства кормами обеспечены лишь на 2—2,5 месяца.
Цены на грубый фураж в последнее время чрезвычайно возросли. На рынках Терека и Ставрополья пуд сена стоит 3—6 руб., воз соломы — 25—30 руб., некоторые хозяйства начинают раскрывать сараи. Бедняцкие хозяйства в ряде районов за неимением кормовых запасов вынуждены сбывать рабочих лошадей, заменяя их волами, преимущественно молодня¬ком.
Массовый сбыт скота объясняется также стремлением некоторых ку-лацко-зажиточных (и высших середняцких групп) к «самораскулачива¬нию» для обеспечения себе возможности вступления в колхозы, а также с целью избежать описей и конфискации за невыполнение хлебозаготови¬тельных заданий.
Сбытовые тенденции среди значительных групп середнячества являют¬ся результатом усиленной кулацкой агитации и распространяемых кула¬чеством провокационных слухов о проводящейся секретной переписке скота, за которой последует реквизиция скота, передача скота в колхозы и т.п. С другой стороны, сбыт скота вызван стремлением части середняков реализовать скот на деньги перед вступлением в колхозы, нежеланием сдавать колхозу продуктивный и рабочий скот выше нормы.
На повышенный сбыт скота также повлияла необходимость ликвида¬ции перед вступлением в колхозы разных видов задолженности, стремле¬нием колхозов принимать хозяйства «без долгов».
Необходимо отметить, что сбытовые тенденции среди середнячества особо сильны в тех районах, где были допущены перегибы и искривления классовой политики по линии хлебозаготовок (массовые описи, продажа с торгов, неоднократные штрафы и т.д.).
73

К числу других причин, повлекших повышенный сбыт скота, надо от¬нести эпидемию скота, особенно в северных районах края.
Намеченные краевыми организациями мероприятия к прекращению массового сбыта скота местными организациями проводятся слабо, и лишь только в отдельных сельсоветах в последнее время наметилось уменьшение размеров сбыта скота. Также слабо проводится местными ор¬ганизациями разъяснительная работа по этому вопросу.
Дагестан. В результате усиленного распространения а/с элементами слухов о том, что «власть готовится отобрать у населения скот», наблюда¬ется усиленный убой скота в разных районах ДССР, особенно в Аварском округе. В ауле Унцукуль за последнее время зарезано 400 баранов и 42 головы крупного рогатого скота.
Чечня. Массовое уничтожение скота наблюдается в ст. Вознесенской в результате распространения слухов о предстоящем запрещении продажи скота. Цены на мясо значительно понизились. Отмечен ряд случаев унич¬тожения продуктивного и рабочего скота, причем коров режут, не счита¬ясь с тем, что они тельные.
цчо
В результате массового сбыта скота некоторые районы ЦЧО оказались оголенными от рабочего и крупного скота более чем на 60% (Н.-Осколь-ский район Ст[аро-]Оскольского округа и др.). В Курском и Старо-Осколь-ском округах отмечается массовая распродажа и убой мелкого скота (овец, свиней, мелкого рогатого с^ота). В некоторых районах практикует¬ся засол мяса в большом количестве для личного употребления, причем в засол попадает конина, главным образом, молодые жеребята (Горшечен-ский район Ст[аро-] Оскольского округа). В отдельных животноводческих т[оварищест]вах убойное мясо — конина — засаливается в таком количе¬стве, что им кормятся свиньи.
Массовое предложение скота вызвало резкое снижение цен на него. В один из базарных дней в г. Курске лошадей продавали по 3—4 руб. Со¬здавшимся положением воспользовались частные скупщики, зарабатывая на этом большие деньги.
Кожзаготовительные организации, пользуясь усиленным предложени¬ем лошадей по крайне низким ценам, стали их покупать на кожу, причем в число убиваемых лошадей попадает большой процент работоспособных и молодых лошадей (Орел, Курск). От Щигровского кожзаготовительного пункта 1 декабря 1929 г. поступил один вагон заготовленной конины. Местная кожзаготовительная агентура нередко провоцирует крестьян на распродажу лошадей путем распространения разных несуразных слухов.
В результате массового сбыта рабочего скота в отдельных районах на¬мечается явная угроза большого сокращения тягловой силы, не могущего не отразиться на весенней посевной кампании.
Распродают скот не только кулацко-зажиточные прослойки, но и се¬редняки. Распродажа и убой скота часто является следствием кулацкой агитации о необходимости распродажи скота, т.к. «все равно соввласть его заберет в будущие хлебозаготовки». В районах, намеченных к перехо¬ду на сплошную коллективизацию, кулаки агитируют: «Распродайте скот, ведь все равно идти в колхозы, а там будут трактора да машины, а деньги вам всегда пригодятся».
За последние дни благодаря предпринятым мероприятиям сбыт скота в Курском округе несколько идет на убыль.
74

Украина
В Сумском, Бердичевском, Черниговском и ряде других округов убой скота в результате распространившихся провокационных слухов и кулац¬кой агитации принимает массовый характер.
В отдельных районах Сумского округа убой скота достигает 75% на¬личного количества, а в некоторых селах продуктивный скот убивается весь поголовно.
Массовая распродажа рабочего и убой продуктивного скота в значи¬тельной мере объясняется агитацией кулаков, спекулирующих на прово¬дящейся кампании по мясозаготовкам.
Усиленную агитацию за сбыт скота развернуло кулачество в связи с массовой коллективизацией, причем характерны следующие методы ку¬лацкой агитации: «Зачем тебе скот в коллективе, ты лучше продай его тем, кто не вступает в коллектив» (Сумский округ).
В Черниговском округе массовый убой свиней вызван распространив¬шимися слухами о том, что «лица, имеющие свиней, будут обкладываться натурным налогом — салом». Недостаточное разъяснение местными орга¬низациями сущности постановлений окрисполкомов о порядке убоя скота обусловило усиление всяких провокационных слухов и кулацкой агита¬ции о том, что «правительство будет отбирать весь скот, накладывать на него печать», «настало время, когда вы потеряли право убивать свой скот на дому, а на войну будут забирать и кожу» (Сумский округ).
Средне-Волжский край
Массовая распродажа и убой скота в отдельных районах Самарского, Сызранского, Ульяновского и Кузнецкого округов особенно имели место в декабре 1929 г., причем, главным образом, на рынке повысилось предло¬жение рабочего, а частично и крупного рогатого скота. Сбывали скот не только верхушечные слои деревни, но и отдельные середняцко-бедняцкие группы, причем основными покупателями являлись татары, которые за бесценок приобретали лошадей на мясо, а также для спекуляции, переот¬правляя лошадей в гг. Казань, Нижний, где их продавали по высокой цене.
Сбыт скота середнячеством в значительной мере является результатом кулацкой агитации и распространяемых кулачеством провокационных слухов об отборе всего скота, передаче его в общее пользование колхозов: «Скоро будут отбирать скотину в колхозы, также как и отбирают хлеб» (кулаки с. Чепурлейки Кузнецкого округа); «В связи с коллективизацией весь скот отберут, а поэтому его нужно поскорее уничтожить» (кулаки и зажиточные с. Н.-Печерского Самарского округа).
Сбытовые тенденции особенно отмечались у середняцких групп перед вступлением в колхозы из опасений его обобществления. Отмечен также ряд случаев сбыта скота колхозниками после вынесения решений об обоб¬ществлении скота, причем зарегистрированы отдельные случаи, когда после вынесенных решений об обобществлении скота все члены колхоза поголовно, во главе с председателем] колхоза перерезали свой скот (Анд¬реевский район Самарского округа).
Распродажа и уничтожение скота бедняцко-середняцкими группами в ряде селений является результатом продовольственных затруднений, ввиду недорода, недостатка хлеба и отсутствия корма (ряд селений Самар¬ского, Пензенского и Сызранского округов).
75

Некоторым стимулом к сбыту скота являлись также допущенные на местах перегибы при проведении хлебозаготовительной кампании. Моти¬вами сбыта скота середняками иногда выдвигаются опасения попасть в кулаки («нельзя держать много скота, сочтут кулаком, поэтому и продаю свою лошадь»).
Создавшаяся угроза уничтожения рабочей тягловой силы вынудила крайисполком издать обязательное постановление о категорическом запре¬щении убоя рабочего скота.
Нижне-Волжский край
Массовая распродажа и убой скота, преимущественно мелкого и лоша¬дей, имеет место в ряде районов Аткарского, Вольского и Астраханского округов. В большинстве случаев сбыт скота производится кулацко-зажи-точными прослойками и верхушечной частью середнячества. В отдельных селениях Вольского и Астраханского округов убыль крупного и мелкого скота составляет 50% всего количества скота.
Основными причинами сбыта скота являются опасения кулачества [об] изъятии скота за невыполнение заданий по хлебозаготовкам и нежелание части середняков сдавать скот в колхозы, опасаясь его обобществления. В ряде случаев массовая распродажа и убой скота начинается вслед за организацией колхозов, особенно крупных (Вольский, Астраханский округа и др.).
Татария
В результате агитации кулацких и а/с элементов наблюдаются случаи массовой распродажи и убоя рабочего и продуктивного скота, преимуще¬ственно молодняка, как в неколлективизированных селениях, так и внут¬ри существующих колхозов. Уничтожение скота кулачеством обуславли¬вается стремлением к «самораскулачиванию» с целью облегчения себе вступления в колхозы. Основным мотивом сбыта скота середняцкими группами является указание на то, что «в колхозе обобществят, все равно будет не мое».
Повышенное предложение скота на рынке вызвало сильное понижение цен на него. В Лаишевском районе, например, рабочая лошадь оценивает¬ся в 25—30 руб.
Башкирия
Убой и распродажа скота по отдельным районам принимает массовый характер, причем распродают скот, главным образом, кулацко-зажиточ-ные прослойки деревни, стремящиеся к «обеднячиванию». Со стороны части середнячества тенденции к распродаже скота обычно связаны с кол¬лективизацией и обуславливаются стремлением запастись некоторыми де¬нежными сбережениями на случай выхода из колхоза и нежеланием сда¬вать скот в колхозы выше нормы. Существенной причиной сбыта скота, особенно маломощными группами села, является нехватка кормов в теку¬щем году и продовольственные] затруднения. Так, в ряде селений бедно¬та, не имеющая хлеба и не получающая пайков, вследствие недостатка кормов вынуждена резать свой скот на еду (Аргаяшский кантон, Белебе-евский кантон и др.).
Массовый привоз скота на рынок обусловил значительное снижение цен на него. Государственные] и кооперативные скотозаготовители не ус¬певают производить закупку. Башживотноводсоюз выполнил уже годовое задание по заготовке скота на 150%.
76

На усиленный сбыт скота немало влияют распространяемые кулаками провокационные слухи о том, что «скоро по волости будет объявлена под¬ворная разверстка на мясо, масло и т.д., распоряжение уже есть облагать, но ВИК его держит пока в секрете».
Средняя Азия
В ряде районов Рыковской вол. Таласского кантона в результате допу¬щенных перегибов со стороны уполномоченных по хлебозаготовкам в от¬ношении штрафной политики и двукратного обложения скотоводческих хозяйств, не исключая и середняцких, население, опасаясь полного разо¬рения, распродает скот, закупая на вырученные деньги пшеницу.
ДВЕ
Читинским окрторготделом была дана на места директива по усиле¬нию кожсырьевых заготовок, причем в этой директиве было указано, что «кампания по кожзаготовке приравнивается к хлебозаготовительной». Получив эту директиву, РИКи и сельсоветы решили, что методы хлебоза¬готовки должны быть перенесены на кожзаготовки. В результате Быти-кинским РИКом на одно лишь население с. Н.-Пурухайтуй наложено 900 кож, и для выполнения этой директивы населению необходимо уничто¬жить 50% всего имеющегося рогатого скота.
Аналогичное положение сложилось и по ряду других районов (Борзин-ский и др.).
Казахстан
В некоторых округах зажиточные элементы перед вступлением в кол¬хозы прибегают к ликвидации своих хозяйств, продают скот и другое имущество. Зарегистрированы и случаи фиктивного раздела кулаками своих хозяйств1*.
Пом. нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Нач. 7 от[деле]ния ИНФО Агаянц
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 678. Л. 131—139. Подлинник; РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 41—34. Подлинник.
14Информотделом ОПТУ была составлена на 1 января 1930 г. справка отдельно по Казахстану (РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 91—84. Подлинник). В ней ука¬зывалось, что наибольшее количество зафиксированных фактов массовой продажи байством и кулачеством скота имелось в Уральском округе, за ним идут Семипа¬латинский, Сыр-Дарьинский, Петропавловский и Кустанайский. Зафиксирован¬ных случаев продажи скота середняками наибольшее количество падает на Пет¬ропавловский округ, за ним идут Уральский и Сыр-Дарьинский округа.
№ 3
Сообщение ИНФО ОГПУ о массовом выступлении крестьян
в Армавирском округе3
Не ранее 15 января 1930 г.
В ст. Темиргоевской Курганского района, где коллективизировано 76% населения, 10 января проводились поквартальные собрания, посвя¬щенные вопросу сплошной коллективизации и организации в станице единого колхоза «Гигант». Вследствие слабой проработки этого вопроса
77

партийными и советскими организациями, отсутствия систематической работы с беднотой и активной агитации кулачества по 8 квартальным участкам вопрос об организации единого колхоза-гиганта был провален, и собрания сорваны. Выступавшие женщины особенно активно протестова¬ли против обобществления молочного скота. На всех собраниях поднимал¬ся также вопрос о перегибах, имевших место при проведении хлебозагото¬вок (изъятие семенного зерна и т.п.).
В двух кварталах собрание продолжалось в течение двух дней и было перенесено на 12 января, причем по требованию населения собрание про¬исходило на площади. Присутствовавшие на собрании крестьяне постано¬вили отстранить от голосования членов ВКП(б) и ВЛКСМ. Собранием по¬становлено единого колхоза «Гигант» не организовывать и обобществле¬ния средств производства не производить.
Под влиянием присутствовавших на собрании кулаков имели место выступления с требованием прекращения хлебозаготовок, против сплош¬ной коллективизации и «раскулачивания кулака».
13 января в станицу для проведения собрания по вопросу о весенней
посевной кампании прибыли секретарь райкома ВКП(б) и председатель
РИКа. В прениях по докладу повторились те же выступления, что и на
предыдущем собрании. Причем при попытке арестовать одного из актив¬
ных подстрекателей толпа отбила его. Имели место попытки к избиению
председателя] сельсовета. В этот же день на улице в станице было обна¬
ружено воззвание, призывающее население к захвату власти.
14 января утром около стан[ичного] совета вновь собрались крестьяне
для продолжения прерванного накануне собрания. Выступивший с разъ¬
яснениями секретарь ячейки ВКП(б) заявил собравшимся, что вопрос о
создании единого колхоза-гиганта отпал и, следовательно, нет необходи¬
мости продолжать собрание. Однако толпа потребовала открыть собрание
с тем, чтобы население высказало свои жалобы. Когда же представители
власти категорически отказались открыть собрание, толпа окружила их и
пыталась избить. К этому времени на площади собралась толпа (созванная
набатным звоном) в количестве 5—6 тыс. чел[овек].
В связи с создавшимся положением на площадь прибыл кавалерий¬ский отряд в числе 23 чел., который сейчас же был окружен толпой. От¬дельные лица пытались стащить красноармейцев с лошадей.
После переговоров с группой быв. партизан и бедняков представителям власти удалось выделить актив в 7 чел., через который было созвано со¬брание быв. партизан и бедняков. Присутствовавшие на этом собрании 96 чел. (из них 15 женщин), признав свою ошибку, выразили полную го¬товность выполнять все поручения, которые им будут даны.
В станице распространяются провокационные слухи о восстании в Гру¬зии и Баталпашинске. Кулачество и антисоветские элементы агитируют о том, что «темиргоевцам надо держаться твердо и тоже восстать». Вечером в станице были слышны выстрелы. Из ст. Темиргоевской выступавшими посылались ходоки в близлежащие станицы — Воздвиженскую и Петро¬павловскую. При этом из аулов Адыгеи, расположенных в 6 км от стани¬цы, в свою очередь приходили ходоки в Темиргоевскую.
Верно: [Агаянц] РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 70. Заверенная копия.
78

№ 4
Из справки ИНФО ОГПУ «о массовом выходе из колхозов»
в Средне-Волжском крае
24 января 1930 г.
За последние 8—10 дней почти по всем колхозам Чапаевского района Самарского округа отмечается массовая подача коллективных и единолич¬ных заявлений о выходе из колхозов. В основном, мотивом выхода из колхозов повсеместно выдвигается отсутствие средств для задатков на трактора. Подача заявлений о выходе из колхозов особенно имеет место в следующих селениях:
В с. С.-Вязовка с 1 по 13 января подано 500 заявлений
В с. Губашево в один день, 13 января -"- 100
В с. Толстовке 12—13 января -"- 70
В с. Воздвиженка 14—15 января -"- 35
Подача заявлений продолжается, захватывая и другие села. Подают заявления преимущественно бедняки и середняки. Случаи подач заявле¬ний зажиточными единичны. Наоборот, при проводимой чистке колхозов в некоторых местах зажиточные (быв. кулаки) подают заявления с про¬сьбой об оставлении в колхозах.
Создавшемуся положению кроме кулацкой агитации способствует и ряд других причин: слабая работа с беднотой в колхозах; отсутствие у не¬которой части бедноты и батраков средств на задатки для покупки тракто¬ров; преступная медлительность с выдачей хлеба бедноте, запутанность этого вопроса из-за ведомственной неразберихи (РИК, окрторготдел, окр-потребсоюз, Союзхлеб4), вследствие чего хлеб до бедняка еще не дошел; неиспользование в силу этой же неразберихи и бездействия райколхозсою-за кредитов по линии Колхозсоюза на контрактацию скота, посева и вооб¬ще на колхозное строительство; сокращение доходов бедняка-батрака в связи с запрещением продажи скота и кормов.
При чистке колхозов допускаются явные перегибы: по некоторым кол¬хозам к чистке колхоза подходят со списками по хлебозаготовкам и не выполнивших контрольные цифры из колхозов вычищают, причем наряду с зажиточными вычищают и середняка. Чистят также и тех, кто не везет сем-материалы. В с. Толстовке из колхоза уже вычищено по отношению к обще¬му числу хозяйств 10%, чистка продолжается в том же духе. Такое же поло¬жение наблюдается иве. Губашево. В с. Покровке по наметке ячейки ВКП(б) и правления колхоза было намечено к исключению через чистку 9 кулаков, когда же поставили вопрос на бедняцком собрании, то список был расширен за счет зажиточных до 30 чел. и всех исключили.
Твердой установки у сельск[их] и райорганизаций в отношении зажи¬точных членов колхозов нет. Указанные обстоятельства облегчают кулаку [возможность] сагитировать середняка и бедняка на выход из колхоза за несдачу семматериала и за невнесение задатков на трактора.
В связи с создавшимся положением проводимые кампании по сбору семян и задатков на трактора по району проходят слабо. Семян на 15 ян¬варя собрано только 13 644 ц, или 26% плана, задатков на трактора со¬брано 37 549 руб., или 15% плана.
Пом. нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Нач. 7 отделения Агаянц
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 61. Л. 69. Згверенная копия.
79


№ 5

Комментариев нет: