суббота, 30 августа 2008 г.

Советская деревня глазами ВЧК НКВД Том 3-1. 21

№ 235
Справка СПО ОГПУ о ходе проведения операции
по выселению кулачества в 1931 г.
Не ранее 15 мая 1931 г.1*
I. Вывезено с 1 января по 1 мая (на Урал, в Казахстан, Запсибкрай, Вос-тсибкрай, ДВК, на Алдан и переселено внутри: ЛВО, Нижкрая, Запсибкрая, Востсибкрая и ДВК) 35 287 семей и 3125 чел. глав семей, из них:
1) из НВК — 6495 сем[ей]
2) СВК — 3156 -"- и 3125 чел. глав семей
3) ЦЧО — 4155 -"-
4) Запобласти — 7308 -"-
5) Московской обл. — 2972 -"-
6) ЛВО — 4118 -"- (в том числе 858 се[мей]
внутри ЛВО)
7) Нижкрая — 1505 -"- (в том числе 983 с[емьи]
внутри края)
8) Запсибкрая — 3269 -"- (все — внутри края)
9) Востсибкрая — 631 -"- (все — внутри края
10) ДВК — 808 -"- (все — внутри края)
11) Закавказья — 870 -"-
Итого: 35 287 сем[ей] и 3125 чел. глав семей
П. Вывозятся с 1 мая по 15 июня (в Севкрай, в Казахстан и переселя­ются внутри Севкрая, Урала, Запсибкрая и Средней Азии) 57 428 семей и 2 тыс. чел. беглых кул[аков], из них:
1) из НВК — 3000 сем[ей]
2) ЦЧО — 2000 -"-
3) Крыма — 1000 -"-
4) Закавказья — 300 -"- и 2 тыс. чел. бег[лых] русск[их]
кулаков
5) Урала — 7000 -"- (все — внутри области)
6) Запсибкрая — 40 000 -"- (все — внутри области)
7) Севкрая — 3000 -"- (все — внутри области)
8) Сред[ней] Азии — 1128 -"- (все — внутри области)
Итого: 57 428 сем[ей] и 2 тыс. чел. бегл[ых] кулаков
III. Предстоит вывезти с 25 мая по 1 октября 127 тыс. семей, из них:
1) в Уральскую обл. — 55 000 сем[ей] (из них 5000 семей внутри области)
2) в Казахстан — 60 000 -"-
3) в Востсибкрай — 12 000 -"- (все — внутри края)Итого: — 127 000 семей
Всего: — 219 715 семей и 2000 чел. бегл[ых] кулаков
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 37—38. Копия.
** Датируется по времени заседания комиссии Андреева.
683
№ 236
План СПО ОГПУ выселения и внутриобластного переселения кулацких семей
с 1 июня по 15 сентября 1931 г.
Не ранее 15 мая 1931 г.
1*



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ









№ п/п
Куда выселяются
Откуда выселяются и где переселяются
В какие сроки
Количество по областям
Всего
Каким хозорганизаци-ям передаются
Количество семей
Всего
1.
Уральская обл.
Украина
С 1 июня по 13 июля
30 000
55 000
Ураллес
50 000
555 000


Сев[еро-] Кав[казский] край
С 1 июня по 28 июня
15 000






Ив[ановская] Пром[ыш ленная] обл.
С 1 июня по 14 июня
5000

Магнитострой
5000



Белоруссия
С 1 июня по 14 июня
5000




2.
Казахстан
Ср[едне-]Волжский край
С 10 июня по 13 июля
13 125
62 2812*
Казуголь
6000
62 281


Центр[ально-]Черн[оземная] обл.
С 10 июня по 15 июля
10 556

Казмедь
3000



Нижн[е-]Волжский край
С 14 июля по 10 августа
14 000

Казжелдорстрой
15 000



Татария
С 16 июля по 2 августа
5000

Казлес
3000



Башкирия
С 11 августа по 20 августа
6000

Рыбтрест
5000



Московская обл.
С 21 августа по 5 сентября
8400

Овцевод
2000



Нижкрай
С 6 сентября по 15 сентября
5000

Скотовод
10 000







С/х работы
18 281

3.
Запсибкрай
Внутреннее] переселение
С 10 мая по 10 июня
40 000
40 000
С/х работы
40 000
40 000
№ п/п
Куда выселяются
Откуда выселяются и где переселяются
В какие сроки
Количество по областям
Всего
Каким хозорганизаци-ям передаются
Количество семей
Всего
4.
Востсибкрай
Внутренние] переселения
С 15 июня по 15 июля
10 928
10 928
Комсеверпуть
1370
10 928






Сиблес
8808







Совхозы
750

5.
Ленинградская обл.
Внутрен[ние] переселения

4000
4000
Хибин[ские] апат[иты]
3000
4000






Невастрой
1000

6.
Уральская обл.
Внутрен[ние] переселения
С 15 апреля по 15 июня
12 000
12 000
Ураллес
10 000
12 000






Уралруда
2000

Итого:
184 2093*

184 209
Оперуполномоченный Штранкфельдт
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 40а. Подлинник.
'* Датируется по времени заседания комиссии Андреева. 2* Так в тексте. По подсчетам составителей — 62 081. 3* Так в тексте. По подсчетам составителей — 184 009.
№237
Меморандум № 1376 ПП ОГПУ по Западной Сибири зам. председателя ОГПУ Г.Г.Ягоде о передаче сведений о высланных кулаках
27 мая 1931 г.
Ваш № 246 выполняется по поступлению заявлений высланного кула­чества. Первые сведения с приложением списков нами высланы 1 января, повторно — 1 января № 1101/4 с приложением 333 заявлений молодежи, отказавшейся от родителей, 1 февраля № 1101/6 — 16 заявлений жен, разведенных с мужьями. В дальнейшем представлялись сведения семей, главы коих в Архангельске, Мурманске и других местах, и сведения одиннадцати высланных. Последние посылаются в соответствующие ПП ОГПУ, и в результате распоряжений таковых возвращены к прежнему жительству 5 семей. Все прибывшие в наш край спецпоселенцы в боль­шинстве соединились с главами семей, не имеющие глав частью находят­ся в наших распределениях и будут направлены комендатурой вместе с выселенными сейчас сибирскими, где собственными силами приступят к жилстроительству и сельхозосвоению занятых участков, переданных хо-зорганизациям для использования и хозустроительства западных кула­ков — Цветметзолоту (1418 семей — 6146 чел.). Начальникам хозоргани-заций передачи, повторяю, не производилось. Полный материал по хозис-пользованию и хозустройству будет выслан на ваш № 372 от 18 мая с приложением договоров.
Уполномоченный 2-го отделения СПО ОГПУ Писаревка ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 550. Л. 429. Подлинник.
№ 238
Указания руководства ОГПУ «О мерах по устранению
ряда грубых ошибок ОГПУ при проведении операции
по выселению кулацкого элемента в северные районы СССР»
28 мая 1931 г.
ПП ОГПУ ЦЧО тов. Алексееву, ПП ОГПУ Запобласти тов. Ленину, копии: всем ПП ОГПУ и нач. облотделов ОГПУ
Несмотря на целый ряд совершенно точных директивных указаний (приказ ОГПУ 1930 г. за № 44/21 и др.) о проведении при выселении ку­лацкого элемента в северные районы Союза тщательнейшего отбора и про­верки выселяемых, строжайшего соблюдения классовой линии и выселе­нии только кулацких семей, имеющих в своем составе трудоспособных мужчин, ПП ОГПУ ЦЧО и Зап[адной] обл[асти] при проведении операции по выселению кулацких семей на Урал в марте допустили ряд грубых ошибок, дискредитирующих органы ОГПУ. Так, ПП ОГПУ Зап[адной] об­ласти было выслано 470 семей, совершенно не имеющих в своем составе трудоспособных и состоящих из малолетних детей и дряхлых стариков. Кроме того, были высланы также и одиночки-дети в возрасте от 12 до 15 лет и одиночки — дряхлые старики 75—80 лет. Из ЦЧО было выселе­но за пределы края несколько бедняков и середняков, имеющих на руках документы от партийных и советских организаций, удостоверяющие их
686
социальное положение, а также и то, что некоторые из них являлись чле­нами сельсоветов, сотрудниками УГРО, принимавшими активное участие в качестве уполномоченных в проведении посевной кампании, комсомоль­цами, принимавшими активное участие в раскулачивании и т.д. Была вы­слана, например, семья гражданина] Алексеева, у которого два брата яв­ляются членами ВКП(б), причем сам Алексеев является рабочим вагоно­строительного завода и имел у себя документ, удостоверяющий его соци­альное положение середняка, выданное ст[аршим] уполномоченным Ор­ловского оперсектора ОГПУ тов. Новицким.
Отмечая указанные выше совершенно недопустимые явления, свиде­тельствующие о том, что некоторые органы ОГПУ на местах недооценива­ют всей серьезности проводимой операции, приказываю:
1. ПП ОГПУ Урала в кратчайший срок закончить исчерпывающее рас­следование по всем случаям неправильной высылки из ЦЧО и Зап[адной]области. Все материалы немедленно переслать соответствующему ППОГПУ, а копии — СПО ОГПУ.
2. ПП ОГПУ Зап[адной] области и ЦЧО немедленно произвести стро­жайшее расследование по всем этим случаям и привлечь виновных к стро­гой ответственности.
3. Впредь при проведении операции по выселению кулацкого элементапод личную ответственность ПП ОГПУ полностью обеспечить выявлениесоциального положения выселяемых, самый тщательный отбор и провер­ку выселяемых, недопущение выселения семей, не имеющих трудоспособ­ных глав или членов-мужчин.
4. Не допускайте ни в малейшей мере перевыполнения количества ку­лацких семейств, определенного ОГПУ для данного ПП, равно как и недо­выполнения этого количества семейств (перегрузки эшелонов).
5. Категорически не допускать посылки вместе с выселяемыми кулац­кими семьями к/р кулацко-белогвардеиского элемента и их семейств, про­являющих, как это установлено, в местах ссылки значительную к/р ак­тивность.
ПП ОГПУ несут личную ответственность за соответствующее четкое выполнение операции.
Зам. пред. ОГПУ Ягода Нач. СОУ ОГПУ Евдокимов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 550. Л. 430--431. Копия.
№ 239
«Перечень вопросов, подлежащих рассмотрению
в комиссии т. Андреева»1*
Не ранее 1 июня 1931 г.2*
1. Информация о ходе выселения кулацких семейств. (Докладчикт. Николаев.)
2. Информация о хозяйственном устройстве и использовании кулацкихсемей в местах вселения. (Докладчик т. Берман.)
3. О дополнительном ассигновании Цветметзолоту 4 млн руб. на хозу-стройство принятых кулацких семей в марте-апреле 1931 г. (ОтношениеЦветметзолота.)
687
4. О выселении кулацких семей из Казахстана за пределы края. (Теле­грамма секр[етаря] Казкрайкома.)
5. О выселении национального кулачества из Дагестанской АССР иАдыгейской обл. (Телеграмма секретаря] Дагобкома и отношение ППОГПУ СКК.)
6. О выселении националов-кулаков из Калмыцкой обл. в конце июняс.г. (Отношение ПП ОГПУ НВК.)
7. О дополнительном выселении из ЦЧО 1 тыс. кулацких семей.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 27. Копия.
** Заголовок документа.
2* Датируется по помете на документе.
№ 240
«Список лиц, присутствие коих необходимо
на заседании комиссии т. Андреева»1*
Не ранее 1 июня 1931 г.2*
1) Павлуновский
2) Постников
3) Гендин
4) Бирн
5) Мухин
6) Бергавинов
7) Мамонов
8) Серебровский
— ВСНХ
— НКПС
— Наркомснаб
— Наркомзем
— Наркомздрав
— Союзлеспром
— Союзрыба
— Цветметзолото
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 26. Копия.
14 Заголовок документа.
2* Датируется по смежным документам.
№ 241
Справка СПО ОГПУ о количестве выселенных и переселенных
кулацких семей с 1 января по 1 июня 1931 г.
Не ранее 1 июня 1931 г.




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ








№ п/п
Куда выселены
Откуда выселены
Коли­чество семей
Всего
Каким хозорганизаци-ям переданы
Коли­чество семей
Всего
1.
Уральская обл.
Западная обл.
7308
9229
Уралплатина
1040
9229


Сред[не-]Волжск[ий] край
640

Ураллес
8189



Нижкрай
522






Ленинградская обл.
400






Центр[ально-]Чер-н[оземная] обл.
359




2.
Казахстан
Ниж[не-]Вол[жский] край
6495
10 337
Казрыбтрест
870
10 337


Московская обл.
2972

Цветметзолото
709



Закавказье
870

Каучуконос
709

688
№ п/п
Куда выселены
Откуда выселены
Коли­чество семей
Всего
Каким хозорганизаци-ям переданы
Коли­чество семей
Всего





Новолубтрест
2658






Казлес
1280






Зернотрест
4111

3.
Востсиб-край
Центр[ально-] Черн[оземная] обл.
3500
4547
Цветметзолото
4547
4547


Сред[не-]Волж[ский] край
416






ВСК, внутр[енние] пересел[ения]
631




4.
Дальн[е-] Вост[оч-ный] край
Средн[е-]Волж[ский] край
2100
34841*
Цветметзолото
2100
3484


ДВК, внут[ренаие] перес ел[ения]
870

Дальлеспром
1384



Ленинградская обл.
512




5.
Запсибкрай
Ленинградская обл.
1400
4780
Цветметзолото
1400
4780


ЗСК, внутренние] переселения
3380

Сиблес
3380

6.
Якутия
Ленинградская обл.
1079
1079
Цветметзолото
1079
1079
7.
Ленин-гр[ адская] обл.
Внутренние] переселения]
858
858
Хибин[ские] апатит[ы]
858
858
8.
Нижкрай
Внутр[енние] перес елГения]
983
983
Леспром
983
983
9.
Севкрай
НВК
3000
9167
Леспром
9167
9167


ЦЧО
2000






Крым
1167






Внутренние] переселения]
3000




Итого:

44 464 семей]


44 464 семей
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 41. Копия.
** Так в тексте. По подсчету составителей — 3482.
№ 242
Приказ № 285/162 ОГПУ «О передаче в ведение ОГПУ
обслуживания районов вселения кулаков»
3 июня 1931 г. Шифром.
На органы ОГПУ возложено руководство расселением спецпереселен­цев как подлежащих высылке, так и высланных раньше, их хозяйствен­ное освоение, административное и культурно-бытовое устройство, охрана, оперативное обслуживание и целесообразное использование их как в про­мышленности, так и в сельском хозяйстве. В связи с этим все существую­щие хозяйственные и административные аппараты по спецпереселенцам (комендатуры и кулацкие поселки) со всеми материалами и денежными фондами передаются в ОГПУ.
689
В осуществление этого приказываю:
§1
Всем полномочным представителям, на территории которых имеются спецпереселенцы, немедленно принять в свое ведение все кулацкие посел­ки и комендатуры со всеми материалами и денежными фондами, отпу­щенными на спецпереселенцев.
§2
Руководство всей работой по организации и обслуживанию кулацких поселков: административно-культурно-бытовое, жилищно-хозяйственное и производственное устройство их, а также установление охраны и надзора возлагается на Главное управление лагерями ОГПУ, в составе которого в центре организовать «отдел по спецпереселенцам», соответствующие отде­лы в ПП ОГПУ и непосредственно на местах спецпоселений — комендату­ры спецпоселков.
§3
Секретно-оперативное обслуживание спецпереселенцев осуществляется СОУ ОГПУ и его аппаратами на местах.
§4
Админоргупру совместно с Главным управлением лагерями разрабо­тать положение и инструкцию о спецпоселениях, а также разработать штаты аппаратов по обслуживанию спецпереселенцев и представить мне на утверждение. Приказ ввести по телеграфу заинтересованным ПП.
Зам. председателя ОГПУ Г. Ягода ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 379а. Л. 111—112. Заверенная копия.
№ 243
Справка № 2 Главного управления лагерями ОГПУ об исполнении протокола комиссии А.А. Андреева от 15 мая 1931 г.1*
18 июня 1931 г.
Разд[ел] I, п. 7. Поручено: Наркомснабу весь фонд снабжения спецпе­реселенцев выделить и передать ОГПУ.
Выполнено: Фонды выделяются, но нормы для спецпереселенцев по сравнению с вольными рабочими снижены. Для семей установлен недоста­точный паек (см. особую справку).
Разд[ел] I, п. 8. Поручено: Наркомздраву, Наркомпросу и ОГПУ разра­ботать план медицинского и культурного обслуживания спецпереселен­цев.
Выполнено: План медицинского и культурного обслуживания разрабо­тан.
Разд[ел] I , п. 1. Поручено: Расселить в текущем году в Казахстане 60 тыс. и на Урале 50 тыс. кулацких семейств.
Выполнено: В Казахстан перевозится 62 тыс. семейств, которые пере­даются следующим организациям:
690
Казуглю — 6000 сем[ейств]
Казмеди — 3000 -"-
Казжелдорстрою — 15 000 -"-
Скотоводу — 10 000 -"-
Овцеводу — 2000 -"-
Казрыбтресту — 5500На сельск[ое] хозяйство — 20 500 семейств
На 17 июня завезено 14 400 «один[очек]», находится в пути 5314 се-м[ейств] — 29 552 чел. На Урал перевозится 55 тыс. семейств, причем на 17 июня завезено 14 674 сем[ейства] — 65 128 чел., находится в пути 7880 сем[ейств] — 23 558 чел.
Раздел II, п. 3. Поручено: Расселить кулацкие хозяйства на 5 фондах Казахстана.
Выполнено: В районе Акмолинска на 15 мая найдены фонды, удобные для расселения 16,5 тыс. семейств. Ввиду того, что намеченные комис­сией т. Алыпанского фонды малы для 62 тыс. семейств, разрешено все­лить [их] на других фондах в этом же районе.
Разд[ел] II, п. 6. Поручено: Союзлеспрому и председателю Казлеса т. Белякову обеспечить лесоматериалами все жилстроительство поселков.
Выполнено: Союзлеспром выделил необходимое количество лесомате­риалов для Казахстана с Урала и Западной Сибири. Лес частично уже прибывает в Акмолинск.
Разд[ел] II, п. 7. Поручено: ВСНХ обеспечить жилстроительство строй­материалами по заявке ОГПУ.
Выполнено: ВСНХ выделил дефицитный стройматериал по заявке ОГПУ.
Разд[ел] II, п. 8. Поручено: Наркомзему СССР отпустить кредиты и обеспечить техперсоналом землеустроительные работы в Казахстане для определения точек постройки поселков.
Выполнено: Наркомзем достаточного количества денег и буровых ин­струментов не дал. Землеустроительные работы идут крайне медленным темпом. Необходимо обязать Наркомзем и Союзсельстрой немедленно вы­делить 200 тыс. руб. и 5 комплектов буровых инструментов.
Разд[ел] II, п. 9. Поручено: Наркомзему и Наркомснабу организовать дополнительный посев в совхозах Казахстана не менее 10 тыс. га.
Выполнено: Указания о посеве 10 тыс. га даны, запрошено о выполне­нии. Намеченный раньше посев 11 тыс. га выполнен в 3-х совхозах. Также выполнен посев 3 тыс. га совхозом ОГПУ.
Разд[ел] II, п. 10. Поручено: Союзрыбе отпустить 5,5 млн руб. Балхаш-рыбтресту. Потребную рабсилу в 1931—1932 гг. в 5,5 тыс. сем[ейств] по­крыть за счет спецпереселенцев.
Выполнено: Договор с Союзрыбой на 5,5 тыс. сем[ейств] заключен и необходимые суммы для текущего года изысканы.
Разд[ел] II, п. 11. Поручено: Наркомзему РСФСР и ОГПУ разработать план с/х освоения земфондов, обеспечив всем необходимым сев в 1932 г.
Выполнено: План с Наркомземом разработан, составлены соответст­вующие заявки и сметы на с/х инвентарь, тягловую силу и семена.
Разд[ел] II, п. 12. Поручено: Наркомснабу, Центросоюзу и ОГПУ обес­печить продовольствием всех вселяемых, разработав порядок продажи и организации сети.
Выполнено: С Центросоюзом план организации торговой сети и завоза продуктов нами разработан. Центросоюзу необходимы кредиты на завоз товаров и организацию торговой сети.
691
Разд[ел] II, п. 13. Поручено: Наркомздраву и Наркомпросу РСФСР обеспечить спецпереселенцев медпомощью и школами.
Выполнено: Соответствующий план разработан.
Разд[ел] II, п. 14. Поручено: НКПС улучшить и усилить провозоспособ­ность ж/д линии Боровое—Караганда.
Выполнено: НКПС с большим опозданием издал приказ о приведении дороги в порядок. Приказ в большей части не выполнен. Особенно остро обстоит вопрос с рельсами, паровозами, ремонтным депо и деньгами. Не­обходимо ударными мероприятиями обеспечить в ближайшие дни увели­чение провозоспособности дороги, иначе план перевозок будет сорван (см. справку ТО ОГПУ).
Разд[ел] II, п. 15. Поручено: ВСНХ СССР в 5-дневный срок рассмот­реть вопрос об увеличении программы Казугля и Казмеди.
Выполнено: ВСНХ в этом направлении до сих пор ничего не сделал.
Разд[ел] II, п. 16. Поручено: ОГПУ, ЦК нацкомпартий, крайкомам и обкомам принять меры относительно 3-месячного запаса продовольствия, минимального количества инструментов, с/х инвентаря и лошадей.
Выполнено: Директива выполняется почти всеми крайкомами, кроме Сев[еро-]Кавказского.
Разд[ел] II, п. 17. Поручено: Наркомфину и ОГПУ представить разме­ры затрат по переселению и освоению.
Выполнено: Смета составлена.
Разд[ел] III, п. 3. Поручено: Союзлеспрому (т. Бергавинову) вести под­готовку для приема 50 тыс. сем[ейств] на Урале, обеспечив к 1 августа спецпереселенцев жилищами.
Выполнено: Союзлеспром до сих пор не выделил дефицитных стройма­териалов и этим значительно задерживается строительство спецпоселков.
Разд[ел] III, п. 4. Поручено: Госбанку увеличить лимиты У рал лесу на 8 млн руб.
Выполнено: Деньги Госбанком переведены на Урал.
Разд[ел] IV, пп. 1-3. Поручено: НКПС, Наркомснабу и Наркомздраву организовать перевозку питания, медобслуживания спецпереселенцев по желдороге.
Выполнено: Директива выполнена.
Зам. нач. Главн[ого] упр[авления] лаг[ерями] ОГПУ М. Берман
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 531. Л. 196-198. Подлинник.
!* См. док. № 233.
№ 244
Спецсводка № 48 СПО ОГПУ о положении в деревне на Урале,
в Сибири, Дальнем Востоке и Северном крае на 21 июня 1931 г.
23 июня 1931 г.
Урал
Политнастроения в связи с выселением кулачества Политическое настроение основных колхозных и бедняцко-середняц-ких масс вполне здоровое. Рабочие, колхозники, бедняцко-батрацкий актив принимали самое активное участие в кампании по выселению кула-
692
чества. Еще более характерным для определения настроений является на­растание темпов коллективизации. На 1 января по области было коллек­тивизировано 32,8%, на 1 марта — 40,8%, к началу операции по кулаче­ству, т.е. на 1 апреля — 45,8%, а на 1 июня мы имеем 60,6% коллекти­визированных хозяйств. По целому ряду районов рост коллективизации с начала операции повысился на 25—27%, что видно из следующих дан­ных:





ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ







Название районов
Коллективизированных
Рост

на 1 апреля с.г.
На 1 июня с.г.

Ялуторовский
56,8
84,2
27,4
Голышмановский
61,3
84,6
23,3
Суерский
55,8
81,0
25,2
Юргинский
23,3
48,8
25,5
Ярковский
39,5
62,3
22,8
Вагарякский
57,8
79,9
22, б1*
Петуховский
44,0
64,9
20,9
Пышминский
63,7
83,7
20,0
В ряде районов организуются новые колхозы, подаются заявления о вступлении в колхозы целыми поселками. Единоличники, не дожидаясь утверждения их в приеме, выезжают для работы на поля вместе с колхоз­никами. Прилив в колхозы в значительной степени обусловлен очищени­ем колхозов от проникших туда кулацких элементов.
Наряду с этим, в отдельных районах фиксировались случаи, когда от­дельные коммунисты, а также руководители колхозов и сельсоветов в момент изъятия кулацкого элемента из колхозов выступали защитни­ками кулаков, характеризуя их как нужных, незаменимых специалис­тов, хороших работников и так далее. Отмечены отдельные факты по пяти районам, когда руководители колхозов возбуждали группы колхоз­ников, призывая их: «Если не освободят кулаков, прекратим работу и выйдем все из колхозов».
Лишенные всякой почвы для открытых к/р выступлений, эксцессов и т.д. а/с элементы деревни — церковники и родственники выселяемых — пытались создать паническое настроение среди деревни и городских обы­вателей путем распространения всевозможных провокационных слухов. Б Каменском районе церковники распространяли слух, что »это только на­чало, дальше будут выселять всех, кто не вступит в колхоз». В Бродов­ском и Сосновском сельсоветах] Березовского района был распространен слух о выселении дополнительно 1,2 тыс. семей, в том числе всех торгов­цев, городских обывателей и лиц, служивших в белой армии. Аналогич­ные слухи имели место и в других районах, в результате чего в деревнях Верещагинского района многие из единоличников прекращали сев, заго­товляли для отъезда продукты и одежду, часть из них прятала свое иму­щество и раздавала своих детей родственникам. В Алапаевском и Полев-ском районах некоторые единоличники-середняки одевали по две пары белья и, приготовив все свое имущество для отъезда, по нескольку ночей подряд, сидя одевшимися, ожидали выселения.
В пяти районах Урала отмечены случаи, когда кулаки, намеченные к выселению, сами поджигали свои хозяйства. Наряду с фактами отрица­тельного отношения и к/р агитации против выселения со стороны выселя­емого кулачества, часть из них выселение встретила спокойно.
693
Местами отмечены факты стремления кулаков попасть на работу, осо­бенно в промышленные предприятия. Отмечены случаи добровольной явки кулаков без конвоя на сборные пункты с мотивировкой, что «дома жить все равно невозможно». На Сарапульском сборном пункте, где после объявления кулакам о том, что они едут для работы на производство (руд­ники, кирпичные заводы и т.д.), и о том, на каких условиях они будут находиться, имели место следующие заявления: «Вот теперь мы знаем, что нас не бросят на произвол судьбы, а используют на работах. Только бы нам доехать до места, а там мы покажем, что можем и умеем работать. Мы создадим ударные бригады и будем жить коммуной». Кулаки тут же создали несколько таких бригад и при погрузке все свои продукты смеша­ли вместе.
О появлении саранчи в Марийском районе
В Марайском районе в связи с засухой появилась в массовом размере полевая кобылка, охватившая 5,7 тыс. га яровых посевов. Имеются слу­чаи по отдельным сельсов[етам] поражения кобылкой озимых. Райорга-низации сделали запрос на отравляющие вещества Курганской истреби­тельной станции, но последняя отказала в них, порекомендовав приме­нить механический способ истребления. В Фокинском районе поражено кобылкой 1,5 тыс. га посева. Сарапульской МТС для борьбы с кобылкой отпущено ядов на 60 га. В Ларихинском районе отмечено появление ко­былки. Присланный яд — хлористый натрий — не действует, требующий­ся для борьбы с кобылкой мышьяк областными организациями не высы­лается.
Запсибкрай
О ходе весенней посевной кампании
В работе краевых организаций по руководству и соответствующему обеспечению весенней посевной кампании имеется ряд недостатков. Край-колхозсоюз не уделяет должного взимания делу мобилизации и правиль­ного распределения семфондов, в результате этого в ходе сева отмечается ряд недопустимых ненормальностей. В отдельных районах сев пшеницы прекращен за отсутствием семян, в то время как в других районах имеют­ся значительные излишки их. Омский район сообщает: «В районе имеет­ся 5 тыс. ц семян пшеницы, которую просим занарядить другим нуждаю­щимся районам или обменять ее на другие культуры.».
В работе крайотдела Трактороцентра также имеет место ряд недочетов. В период подготовки тракторов к ремонту не было надлежащего контроля за ходом ремонта, в результате сотни тракторов вышли из строя.
Производственные планы МТС краевыми отделениями фактически не рассматривались, а только регистрировались, а в результате при практи­ческом проведении сева получился ряд недочетов. Крупные колхозы с по­севом в 2 тыс. — 3 тыс. га обрабатывались 2—3 тракторами и, наобо­рот, колхозы с меньшими площадями посева имели больше тракторов. Снабжению горючим и его экономии не уделял[ось] должного внимания, а в результате образовались крупные прорывы; в самый разгар сева восемь МТС остались без горючего.
В работе других краевых организаций, как Союзхлеб, Хлебживсоюз, Льносоюз и т.д., отсутствует учет имеющихся семресурсов, из-за чего вы­дача нарядов и распределение семян производится вслепую.
694
Недостаток рабочей силы в совхозах
По всем совхозам ощущается недостаток рабсилы. В частности, «Ско­товоду» нужно рабочих 58 тыс. чел., а имеется всего лишь 14 тыс. «Ов­цеводу» нужно 7,3 тыс. чел., имеется только 1,3 тыс. и т.д. В общей сложности все совхозы «Скотовода» обеспечены рабсилой на 25,6%, Мас-лотреста — 25,2%, «Свиновода»131 — 44% и «Овцевода» — 17,2%. В жи­вотноводческих колхозах со всеми уборочными работами могут спра­виться 230 960 чел., имеется же 388 776 чел., излишек рабочих состав­ляет 157 816 чел.
По большинству совхозов фиксируется большая текучесть рабсилы (30% и выше). Основными причинами текучести и недостатка рабсилы являются: связь рабочих со своим собственным сельским хозяйством, не­удовлетворенность материальными и бытовыми условиями (недостаток квартир, спецодежды, плохое питание). Эти же причины затрудняют и вербовку новых кадров. Некоторые совхозы не рассчитались с рабочими за работу прошлого года, что обусловило со стороны многих рабочих не­желание работать в этих колхозах. Организация самой вербовки постав­лена из рук вон плохо; нередко для вербовки рабочих в одну и ту же де­ревню приезжают представители из промышленности и совхозов; крестья­не, конечно, охотнее идут на работу в промышленные предприятия. Одно­временно с этим наблюдается больший приток рабочих в совхозы «Зернот-реста», так как расценки последнего выше остальных совхозных трестов (в «Зернотресте» рабочие зарабатывают 1 руб. 58 коп. в день, а в живот­новодческих совхозах за ту же работу платят 1 руб. 08 коп.).
Востсибкрай
О ходе весенней посевной кампании
Весенний сев по краю проходит явно неудовлетворительно. Особенно отстает сев в зерновых районах, в совхозах и по районам МТС.
Перегибы
В Сретенском, Шилкинском и Балаганском районах со стороны упол­номоченных по посевкампании для изыскания семзерна применялись по­головные обыски у колхозников и единоличников. На почве перегибов в этих районах имелись случаи массовых выступлений.
Классовая борьба вокруг сева
Со стороны кулацко-зажиточной части села в большинстве отмечается активная а/с агитация. По 20 районам края отмечены 65 фактов агита­ции против сева. Наряду с обактивлением антипосевной агитации, за ве­сенний период значительно усилилась антиколхозная и повстанческая агитация и распространение провокационных слухов о войне. По 18 райо­нам края за последний месяц зафиксировано свыше 100 фактов повстан­ческих и пораженческих настроений, исходящих преимущественно от за­житочных и середняков.
Дальне-Восточный край
О ходе весенней посевной кампании
Выполнение плана сева пшеницы в ДВЕ сорвано. На 25 мая с.г. засея­но 178 046 га, или 37,2% плана, между тем как к этому числу почти во всех районах края сев пшеницы по климатическим условиям заканчива­ется.
695
Перегибы
При проведении работы по даче твердых заданий по севу кулацко-за-житочный части кр[естьянст]ва со стороны ряда уполномоченных по по-севкампании допущены перегибы в сторону дачи этих заданий середняц­ким хозяйствам. В сельсоветах Варваровка, Снегиревка и Ивановка Ива­новского района (Приморье) обложены твердыми заданиями по засыпке семфонда и по севу 61 хоз[яйство], что составляет в среднем 10—12% к общему числу хоз[яйств] в этих селах. Кулацких же хозяйств в этих селах только 17.
Северный край
Поступающие с мест материалы свидетельствуют о весьма неудовлетво­рительном положении с питанием рабочих лесосплава. Продовольствие за­возится нерегулярно и в недостаточном количестве. Отмечен ряд случаев снабжения сплавщиков явно недоброкачественными продуктами.
Выпечка хлеба кооперацией в Вельском районе производится недобро­качественно. Хлеб выпекается кислый-сырой и притом хранится в Суд-ромском сельПО в антисанитарном состоянии. Выпеченные буханки хлеба валяются среди грязных мучных мешков, но даже и таким хлебом рабо­чие снабжаются с перебоями. В ларьке в запани2* Гремячее в Щавлино]-Виноградовском районе снабжение рабочих-сплавщиков происходит хле­бом зимней выпечки, который совершенно испортился и оброс мохом. В Лешуконском районе заброшенные на сплав мясные ливерные консервы оказались испорченными, но тем не менее выдаются рабочим в норму пи­тания. Общественных столовых в ряде сплавочных участков и даже запа­ней (более постоянные места работы) не имеется и к организации их мер со стороны администрации лесосплава и местных кооперативов не прини­мается. По некоторым участкам положение усугубляется еще и тем, что выдача зарплаты рабочим задерживается. Рабочие, не имея продуктов и денег для приобретения продуктов, уходят с лесосплава.
Кулачество и а/с элемент, используя перебои с продовольствием и вы­дачей зарплаты, а также полное отсутствие культурно-массовой работы среди сплавщиков, пытается сорвать лесосплав. Зарегистрирован целый ряд фактов, когда кулаки и прочий к/р элемент ведут злостную а/с агита­цию, распространяя разные провокационные слухи, убеждая сплавщиков к уходу с работы.
В результате кулацкой агитации и перебоев в продснабжении со сторо­ны наиболее неустойчивых групп бедноты и середняков отмечены нездо­ровые настроения, выливающиеся в некоторых случаях в а/с агитацию. «Говорят, что у соввласти нет принудительного труда, это неверно, так как нас именно гонят силой на сплав. Если не пойдешь, то составляют акт, а затем предают суду, и я считаю гораздо лучше работать при старой власти, чем у соввласти» (бедняк Голдин В[елико-] Устюгского района).
Нач. СОУ ОГПУ Евдокимов Зам. нач. СПО Запорожец
Помета: «Рассылается: 1. Менжинскому, 2. Ягоде, 3. Мессингу, 4. Евдокимо­ву, 5. Сталину, 6. Молотову, 7. Кагановичу, 8. Постышеву, 9. Николаевой — ЦК ВКП(б), 10-64. ОГПУ, 65. В деле, 66-67. В отделении».
ЦА ФСБ РФ. Ф 2. Оп. 9. Д. 539. Л. 92—101. Копия.
** По подсчету составителей — 22,1. 2" Запань — заводь, речной залив.
696
№ 245
Сводка № 9 Особого отдела ОГПУ о ходе выселения кулачества
на 28 июня 1931 г.
Не ранее 28 июня 1931 г. I. Ход перевозок по ж[елезным] [дорогам]
А. В Уральскую обл.




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ





Из какого края (обл.) выселяются
Находятся в пути
Выгружено
Осталось вывезти

Эш[е-лонов]
Семей
Чел.
Эш[е-лонов]
Семей
Чел.
Эш[е-лонов]
Семей
Чел.
ИПО



3

5056







8
3655
12 964



БССР



12
4645
20 171



СКК
18
6903
31 710
22
8076
38 072


*
УССР
13
5848
24 253
27
11 767
46 778
29
12 359
49 000
Итого:
31
12 7771* [12751]
55 963
72
28 143
123 041
29
12 359
49 000
Б. В Казахстан

нвк



5

10 015

_








32
14 000
56 000
свк



6

10 381


_

4
1538
6372
13
5112
21 673
15
6475
25 000
цчо
8
2919
14 589
10
3736
18 029
12
3901
19 000
Итого:
12
4457
20 951 [20 961]
34
8848
60 098
59
24 376
100 000

Всего [по Казахстану и Уралу]:
43
17 234 [12 208]
77 914 [76 924]
106
36 991
183 138 183 139]
88
36 735
149 000
Примечания: 1) ПП ОГПУ ИПО недовывезло на Урал — 1345 с[емей]; 2) ПП ОГПУ БССР — 355 семей; 3) ПП ОГПУ СВК вывезло лишн[их] Казахстан] — 381 чел.; 4) ПП ОГПУ НВК — 36 чел.
* ПП ОГПУ СКК осталось вывезти 1 эшел[он] — 225 семей — 1225 чел.
В. Происшествия в пути
Умерло: 21 чел., из них:
Убито при побеге: 2 -"-Снято больных: 87 -"-
Снято по распоряжению]
ПП ОГПУ 13
Арестовано и снятоза попытку к побегу: 6Бежало: 45 -"-
Отстало от поезда: 1 -"-
При крушении эшелона №118
убито: 9 чел.
ранено: 26 -"-ост[алось] с
ранеными: 32 -"-
бежало: 5 -"-
мужчин 7, женщин — детей — 14
_"_ £ -"- — -"- ______
16 -"- 45 -"- 26
13 -". — -"- —
6 -"- — -"- —
45 -"- — -"- —
4 13
3 4
11 2
2 9
16 11

Итого:
247 чел., из них мужчин 114, женщин 65, детей 68
697
Г1. Перевозки эшелонов с лошадьми
Из БССР находятся в пути следования на Урал: 3 эшелона — 527 ло­шадей и 163 чел. сопровождающих. Из СВК находятся в пути следования в Казахстан: 1 эшелон — 215 лошадей и 28 чел. сопровождающих.
II. Ход выселения с мест Северо-Кавказский край
Выселение кулачества из районов Ш[ахтинско-]Донецкого оперсектора и Дагестана — закончено. Поднято и вывезено 5386 семей с 25 312 едока­ми. Из этого количества вывезено 3142 хозяйства, или 15 196 едоков из особых поселков. В особых кулацких поселках Шахтинско-Донецкого сек­тора оставлено, как не имеющих в своем составе трудоспособных, 630 хо­зяйств [с] 1839 едоками. Эти семьи стягиваются для расселения в особых поселках Дивенского района. Подготовительная работа к выселению кула­ков из особых поселков Дивенского района закончена, в местах концент­рации находятся 6010 глав семей.
При обследовании бурунов (Дагестан) с целью выявления кулаков, опергруппа вошла в соприкосновение с оперирующей бандой Каляева. После трехчасового боя банда была ликвидирована. Бежало 3 бандита, среди них раненый Каляев, убито — 8, в плен взято 7 бандитов.
При подъеме кулацких хозяйств в с. Палагиада Ставропольского райо­на толпа женщин 300 чел. разогнала активистов и распустила подготов­ленные к погрузке подводы. Командированный] на место уполномочен­ный Ставропольского оперсектора т. Шефер при попытке уговорить разой­тись собравшуюся толпу был избит. В тот же день на станцию Палагиада при подходе эшелона собралась толпа около 200 чел., пытаясь воспрепят­ствовать вывозу со станции Палагиада кулаков. Выброшенная опергруппа после изъятия одиночек локализовала данный эксцесс. Произведенным следствием установлено, что ликвидированная 17 июня банда Ключкина пыталась повлиять на ход операции по выселению кулачества из районов Ставрополья.
Центральная Черноземная обл.
Па пунктах концентрации находится 12 314 кулаков, обеспечивающих выселение 10 522 семей. По г. Воронежу проведена операция по скрываю­щимся от выселения. Изъято 96 кулаков, работающих на предприятиях.
Мероприятие по выселению кулачества встречает поддержку и одобре­ние среди колхозников и основной массы бедняков и середняков. Часть единоличников, до этого не вступавших в колхоз, подали заявление: «Так как теперь никто не запугивает, мы поняли, что наше место в колхозе». Среди содержащихся на пунктах концентрации кулаков аресты и выселе­ние расцениваются как «политика соввласти запугать бедноту и середня­ков и загнать их насильно в колхоз». В других случаях выселяемые счи­тают, что в высылке легче будет организоваться и выступить против Со­ветской власти. На отдельных пунктах зафиксированы настроения к побе­гу в пути следования или с места высылки. Для этой цели люди запаса­ются фиктивными справками о нелишении их избирательных прав.
В ряде районов отмечены факты грубейших перегибов, заключающих­ся в форме включения в число выселяемых явно середняцких хозяйств, семей кр[асноармей]цев, колхозников и т.д. Особенно безобразное положе­ние создалось в Фатежском районе, где секретарь РК ВКП(б) Гончаров, председатель РИКа Раевский и работники райцентра, вопреки возражени-
698
ям РУ ОГПУ и прокурора, допустили грубое нарушение директив обкома ВКП(б), дав на места установку «включить в число выселяемых нераску­лаченных, семей красноармейцев» и т.д. Вследствие этого по району в списки выселяемых было включено до 50 середняков. При обсуждении вопроса об отсеве комиссией секретарь РК Гончаров и председатель РИКа Раевский предложили не освобождать без их ведома арестованных кула­ков. По настоянию РУ ОГПУ и прокурора, середняки освобождены.
За 3 дня зафиксированы два случая а/с проявлений, из них один под­жог, одна листовка.
Средне-Волжский край
Выселение глав кулацких хозяйств — закончено. Погружено и отправ­лено всего 10 240 чел. Из общего количества представленных 11 558 чел. к высылке было отсеяно 2136 чел., что составляет 18% к общему числу выселяемых. Основной процент отсева падает на нетрудоспособных — 65%, [по] социмущественным признакам — 20%, семьи кр[асноармей]цев и малолетние — 15%. При посадке в эшелон был произведен вторичный отсев, в результате было отсеяно 108 чел.
В незначительной прослойке колхозников и середняков-единолични­ков, главным образом, связанных родством с кулаками, отмечается прояв­ление сочувствия кулаку, выразившееся в форме проводов арестованных. Таких проводов зарегистрировано по краю 20 случаев.
На почве выселения было 5 массовых выступлений, не носивших упор­ного характера и [они] были ликвидированы без эксцессов. Среди кулац­ких семей отмечены в широких размерах а/с проявления в форме а/с аги­тации и распространения провокационных слухов.
Основные недочеты ненормальных явлений2* отмечены след[ующие]:
1. Бездействие ряда сельсоветов и халатное отношение работников, вы­деленных на работу по выселению.
2. Некоторые руководители районных парт— и соворганизаций стре­мились всю работу по выселению переложить на наши органы, выражаянастроение: «Выселение — это дело ГПУ, а не наше».
3. Местными парт- и соворганизациями была недостаточно развернутамассовая работа.
4. Со стороны ряда выделенных работников был проявлен неправиль­ный подход к населению, головотяпство и перегибы.
5. Со стороны ряда парт- и советских низовых организаций и отдель­ных работников наблюдались правооппортунистические проявления — за­мазывание и защита кулачества.
По ряду районов отмечается усиление бегства кулаков и их семей. Так, по неполным данным, в Самарском районе сбежало 112 кулацких семей. Одновременно отмечается увеличение случаев развода кулацких жен со своими мужьями и браков кулацких девиц с бедняками и колхоз­никами с целью избежать выселения.
Украинская ССР
Изъятие глав и выселение кулацких семей продолжает разворачивать­ся при положительном реагировании основных прослоек города и деревни при активной помощи со стороны колхозников и сельского актива. Наря­ду с этим, в некоторых случаях отмечено отрицательное отношение от­дельных групп колхозников и части середняков-единоличников.
Кулацкие настроения кое-где увязываются с антисоветской агитацией повстанческого характера. В с. Рай-Александровке Славянского района
699
имел место факт голосования против выселения кулачества, так, из 400 колхозников только 4 голосовало за выселение. С мест были крики: «Кулаки нам не мешают, пусть живут в нашем селе!»
Одновременно в ряде мест отмечены факты резкого противодействия кулаков при их аресте и выселении, так, в с. Круг Володарского района два кулака, вооруженных «наганами», напали на охрану из комсомоль­цев, освободили арестованных кулачек и увезли в неизвестном направле­нии.
В Николаевском и Кишенском районах зафиксированы террористичес­кие проявления. В с. Корениха было подожжено здание сельсовета, на стене сельсовета обнаружена надпись: «От выселяемых». В с. Грушино скрывающийся от выселения кулак написал на воротах председателя ко­митета незаможних селян: «Ты будешь убит, а хозяйство твое спалю».
В районах имели место две волынки, спровоцированные кулачеством, так: в с. Лукашевка Литинского района во время следования] обоза с вы­селяемыми собралась толпа женщин около 500 чел. с требованием освобо­дить арестованных. После разъяснения работниками ОГПУ толпа разо­шлась. В с. Грушино Хорольского района толпа колхозников 30 чел., спровоцированная подкулачниками, направилась в сельсовет с требовани­ем освободить кулаков. Для успокоения толпы председателем с/совета были освобождены два кулака, после чего толпа разошлась.
В Казатинском, Погребищенском и Липовецком районах появились листовки и плакаты повстанческого характера, имевшие распространение среди населения.
III. Ход внутриобластного переселения Ленинградская обл.
Внутриобластное переселение начато 17 июня с.г. По плану намечено к выселению 4 тыс. семейств с количеством 20 тыс. чел. По состоянию на 25 июня вывезено с мест выселения 2648 семейств, или 11 225 чел., и 507 лошадей.
Выселение, погрузка и разгрузка на местах вселений проходили спо­койно, без эксцессов. Но за время проведения операции имели место 4 случая массовых выступлений, 1 случай сопротивления выселяемых ку­лаков, 1 случай теракта и 1 случай побега в пути следования:
1) 17 июня с.г. в дер. Эртелево [Ленинградско-]Пригородного районаво время выселения кулаков Пиутупен собравшаяся толпа в 35 чел. пыта­лась оказать противодействие бригаде в выселении, но принятыми мерамисо стороны бригады — путем разъяснения, толпа разошлась и бригада ра­боту по выселению продолжала. Инициатором этого был член сельсоветаЭрдте. Ведется следствие.
2) 21 июня с.г. в дер. Козлове Устюженского района во время проведе­ния выселения колокольным набатом у дома кулака Месникова собраласьтолпа женщин, около 150 чел., и запретила бригаде производить выселе­ние. На место выехал начальник Череповецкого оперсектора ОГПУ длярасследования и принятия мер, обеспечивающих продолжение работ повыселению.
3) 21 июня с.г. в дер. Плитье Бугровского сельсовета выселяемые ку­лаки во время изъятия у них имущества оказали представителям сельсо­вета сопротивление, но при помощи колхозников изъятие было произведе­но. После изъятия колхозник Вал андийский, принимавший участие в
700
изъятии имущества, был избит двумя подкулачниками-середняками Мар­ковым и Максимовым. Райуполномоченным ОГПУ ведется следствие.
4) 21 июня с.г. в дер. Трегузово Опочецкого района собравшаяся толпаиз 4-х соседних деревень, около 100 чел., не допустила бригаду проводитьработу по выселению кулаков; воспользовавшись этим, подлежащие высе­лению кулацкие семьи скрылись из села. Райуполномоченным ОГПУ ве­дется расследование.
5) 21 июня с.г. во время выселения кулака Васильева (Бежаницкийрайон) собравшаяся толпа, около 100 чел., оказала милиционеру, произ­водящему изъятие, сопротивление, вследствие чего семья Васильева небыла выселена. Ведется расследование.
6) 22 июня с.г. в дер. Пименово Дновского района зажиточный Анто­нов, оштрафованный на 200 руб. за невыполнение твердого задания, ибрат высланного кулака Васильева избили колхозника Алексеева, прини­мавшего активное участие в выселении и, когда последний вырвался и по­бежал, Васильев вслед бросил ручную гранату, которая взорвалась, но ни­кому вреда не причинила. При попытке Антонова и Васильева проник­нуть к скрывшемуся в дом Алексееву, последние были арестованы сельсо­ветом. Па место для расследования выехал сотрудник райотделения.
На место вселения — Апатиты — для обслуживания выселяемых ку­лаков посланы медработники, обеспеченные достаточным количеством ин­струментов и медикаментами.
Произведенной операцией по г. Ленинграду изъято бежавших кулаков из мест постоянного жительства 193 чел., последние направляются к месту высылки их семей.
Восточно-Сибирский край
Внутрикраевое переселение начато 20 июня с.г. По плану намечено к выселению 10 928 хоз[яйств]. При проведении операции край разделен на 3 очереди; в первую очередь намечены: 1) Читинский оперсектор; 2) Бур-монголия, за исключением северных районов; 3) районы: Хилокский, Ма-летинский, Красноярский и Петро[вско-]3аводский Иркутского сектора. Операция начата 20—22 июня с.г.
Во вторую — районы Иркутского и Красноярского оперсекторов за ис­ключением северных районов. Начало операции предположено 10 июля с.г.
В третью очередь — остальные 18 северных районов, где проводится внутреннее переселение (в этих районах).
По Читинскому оперсектору из числа намеченных и утвержденных райтройками к выселению 1988 кулацких хозяйств райтройкой отсеяно 378 хозяйств, или 19%. Значительный процент отсева составляют серед­няки и быв. красные партизаны. По отдельным районам отсев доходит до 60%. Выселение проходит без волынок, эксцессов и т.п.
Нач. 2 отд. ОО ОГПУ Николаев Оперуполномоченный Штрангфельдт
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 539. Л. 105—114. Копия.
1* Так в тексте. Здесь и далее результаты пересчета итоговых данных состави­телями указаны в квадратных скобках. 2* Так в тексте.
701
№ 246
Запись сообщения по прямому проводу начальника
Главного управления лагерями ОГПУ Л.М. Когана
Акмолинскому отделу по спецпереселенцам и ПП ОГПУ
по Казахской АССР об изменении прежнего плана переселения
в Казахстан и организации спецпоселений1*
/ июля 1931 г.
Вследствие ряда обстоятельств, [в] частности, необходимости покрыть дефицит рабсилы на Урале и [в] Западной Сибири, во изменение прежне­го плана в Казахстан будет направлено всего 37 тыс. семейств, повторяю: 37 тыс. семейств для работы в следующих предприятиях: Казуголь — 15 тыс., Казмедь — 3 тыс., Казжелдорстрой — 15 тыс. и в ближайших жел[езной] дороге совхозах «Скотовода» — 4 тыс. семейств на условиях заключенных договоров. Остальные 25 тыс. семейств в Казахстан направ­лены не будут, повторяю: не будут. Вследствие этого, договора с Союзры-бой и «Овцеводом» аннулируются. Предлагаем: 1) скопившихся у вас на станциях железной дороги людей немедленно передайте Казуглю, рассе­лив их семьи [в] фондах, отведенных Казуглем; 2) семьи передаваемых Казжелдорстрою продвиньте и расселите в самых ближайших к жел[езной] дороге земфондах; 3) совместно с Казмедью на условиях дого­вора приступите к строительству спецпоселков также в ближайших жел[езной] дороге земфондах, после чего главы семейств должны быть передвинуты на работы [на] предприятиях Казмеди; 4) в ближайшие дни получите наши распоряжения отправить «одиночек», прибывших в апре­ле из Московской обл. и Нижегородского края общим количеством 2,8 тыс. чел. [в] Западную Сибирь. [С] этой целью уточните учет, не от­правляйте их далеко от линии железной дороги, подготовьте их замену [в] тех работах, которые они ныне ведут2*. При получении распоряжения провести среди них разъяснения, что они перебрасываются на постоян­ные работы в Сибирь, куда одновременно направляются их семьи. Спис­ки фактического их наличия, также списки умерших и бежавших из них, вышлите нарочным согласно нашему № 187592; 5) продовольствен­ные грузы, инструменты, стройматериалы давно вам отгружены и, оче­видно, частично вами получены; 6) эшелоны с лошадьми из Средней Волги начали отправлять, и в ближайшие дни поступят к вам, дальней­шую отправку их форсируем, также получите [от] Коринмана 1,5 тыс. лошадей, заготовленные для Казжелдорстроя; 7) значительное количество строителей, техперсонала и других специалистов направлено вам [из] раз­личных лагерей [в] количестве около 100 чел., также командировано [в] ваше распоряжение 19 кадровых чекистов; 8) наряды снабжения на III квартал [на] днях будут выделены и даны на места. Деньги Центросо­юзом переведены своему уполномоченному [в] размере 200 тыс. руб.; 9) решением правительства Цудотранс выделяет 15 пятитонных грузови­ков, [на] днях их отправим; 10) всем ПП еще раз даны указания о на­правлении семей обязательно [с] трехмесячным запасом продовольствия, инструментами, хозобиходом. Коган.
Справка. По Уралу все готово. Ждем только пункты, куда посылать, и немедленно т. Николаев будет поднимать Башкирию, Татарию и т.д.
702
Тов. Рапопорт из Свердловска уведомил по телефону, что сегодня-завтра пункты будут указаны. 2 июля 1931 г. Л. Коган3*.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 379а. Л. 119—119об. Копия.
** Помета: «Копия т. Ягоде».
2* Помета на полях: «Согласовано с т. Евдокимовым. Семьи еще не подняты, пойдут прямо в Сибирь».
3* Помета рукописная в конце документа.
№ 247
Справка СПО ОГПУ о недочетах развития животноводства
на Украине
3 июля 1931 г.
Общее состояние скота на Украине с переходом на подножный корм несколько улучшилось. Случаи заболеваний и падеж скота на почве исто­щения уже не носят того массового характера, который отмечался во мно­гих районах на протяжении прошедшей весны. Однако, в целом ряде сов­хозов и колхозов в области содержания и ухода за скотом имеют место существенные и серьезные недочеты, тормозящие развитие животноводст­ва. В отдельных совхозах, а особенно колхозах, помещения для скота тесны, темны и сильно загрязнены. Часть скота за отсутствием помеще­ний даже в холодные дождливые дни остается под открытым небом. Уход за скотом плохой; корм дается не вовремя. Все это отражается на пра­вильном росте, вызывая истощение и заболевания скота.
В совхозе «Свиновода» им. Петровского (Изюмский район) в свинарни­ках, рассчитанных на 50 голов, помещается по 100 и больше свиней. Часть свиней, за недостатком сараев, находится под открытым небом. От­сутствуют помещения для поросных маток. Корыт недостаточно, часть свиней остается без пищи. В связи с этим отмечается замедление роста и изнуренное состояние большого процента приплода.
В Пархомовском, Ананьевском и Муравском сахкомбинатах Красно-кутского района помещения для коров недостаточны, строительство новых сараев не закончено. Из-за тесноты в сараях коровы заболевают и задавливают более мелкий скот. Во Владимирском племхозе скот нахо­дится еще в худших условиях.
В Москаленковском, Анновском, Шкуратовском и Янченковском кол­хозах Белопольского района уход за скотом поставлен далеко не удовле­творительно: скот стоит в грязных помещениях, стельные коровы, несмот­ря на категорическое запрещение, кормились жомом, что вызвало заболе­вания. Аналогичное отмечено в Конотопском, Путивльском, Бурынском, Сумском, Краснопольском, Бабанском, Чернобаевском, Мелитопольском, Н[ижне-]Серогозском, Акимовском и других районах.
Бесхозяйственное содержание в некоторых районах вызвало падеж скота. В большом количестве гибнет молодняк, главным образом, по при­чине несвоевременной изоляции больного скота. В Липовецком районе за последние два месяца в совхозах и колхозах района пало 1380 поросят, что объясняется отсутствием изоляторов. Весь скот, как здоровый, так и больной, находится вместе. В Изюмском районе в совхозах погибло 980 поросят и дорезано 107 шт. Падеж вызван тем, что больные поросята не были изолированы, что привело к массовым заболеваниям. В Краснополъ-
703
ском районе, в Угродской молочной ферме в начале мая появились заболе­вания телят белым поносом; больные изолированы не были. В результате из 114 шт. погибло 28 телят.
По многим совхозам удой молока вследствие отсутствия правильного питания и ухода ниже нормы, намеченной по плану, составляет в среднем 30—40% нормального. Среди обслуживающего персонала нет дисципли­ны. Пастухи и доярки к своим обязанностям относятся безответственно. Коровы обыкновенно доятся поздно и с большим опозданием выгоняются на пастбища; кроме подножного корма коровы ничего не получают (Изюмский район, совхоз «Зеленая долина», Ровнянский район — совхоз им. Сельинтерна).
Повсеместно имеется большой недостаток фуража. Особенно испытыва­ют нужду в кормах колхозы, в которых размещен скот треста «Скотовод». Обусловленный договорными обязательствами, корм трестом отпускается далеко не полностью, а часть колхозов совершенно не получает корма. В колхозах Н[ижне-] Серогозского района размещено 740 голов скота треста «Скотовод». За отсутствием хороших пастбищ скот голодает. Из 9,3 тыс. пуд. комбинированного корма трестом на 1 июня отпущено только 2,7 тыс. пудов. Скот «Скотовода» (Краснопольский район), поставленный на откорм в колхозах, совершенно не обеспечен кормами. Неоднократные требования райколхозсоюза о присылке корма трестом «Скотовод» поло­жительных результатов не дали. Трестом не присылаются даже средства на приобретение корма на месте. Скот на почве недоедания теряет в весе.
План сева кормовых культур по Украине на 5 июня 1931 г. выполнен: по травам на 93,8%, по овсу — на 101,1%, по ячменю — 94,7% и по ку­курузе — 84,9%. (С 1 июня план по севу трав увеличен на 324 тыс. га. На это число сев трав считался выполненным на 113,1%.)
Имеется ряд районов, в которых кормовая база недостаточно обеспе­чена и план развития животноводства не увязан с реальным обеспечени­ем поголовья стада кормами. Подготовка к силосованию еще не разверну­лась (Липецкий, Сумский, Краснокутский, Коломакский районы).
В значительной части районов в колхозах со специальным животно­водческим уклоном нет выделенного штата для ухода за скотом. Состав обслуживающего персонала чрезвычайно текуч, что исключает собой уста­новление какой-либо ответственности определенных лиц за состояние скота. Большинство правлений колхозов и совхозов подготовкой кадров не занимается, причем в некоторых районах члены колхозов, окончившее семинары по животноводству, не используются по прямой специальности, так как правления колхозов вопросам животноводства уделяют мало вни­мания.
Необходимо отметить, что не во всех колхозах проработан вопрос о сдельщине, соцсоревновании и ударничестве (Остерский, Купянский, Ли-повецкий и др. районы). Как в совхозах, так и колхозах некоторых райо­нов рабочие не прикреплены к определенной группе скота, работая по принципу обезлички. Труддисциплина в ряде совхозов и колхозов не на должной высоте. Руководители этим вопросам достаточного внимания не уделяют.
В отдельных совхозах жилищные условия рабочих неудовлетворитель­ны. Помещения — тесные и грязные, часть рабочих размещена в сараях. Постельные принадлежности отсутствуют. Ухудшению настроений рабо­чих совхозов способствует недостаточное снабжение продуктами питания,
704
особенно жирами. Недовольство плохим питанием вызывает текучесть ра­бочей силы.
Строительство помещений для скота в совхозах и колхозах прохо­дит крайне слабо и тормозится, в основном, недостатком необходимых строительных материалов. Имеются такие совхозы, где, несмотря на исте­чение срока начала работ, к строительству, по причине неприсылки из трестов планов, а также халатности администрации совхозов, еще не при-ступлено.
Строительство помещений для скота Поливановским совхозом Моло-котреста (Магдалиновский район) не начато по вине треста, не приславше­го твердого плана строительства, которое должно быть закончено к сен­тябрю. Администрация совхоза заготовку стройматериалов на месте не производит. В организуемых совхозах «Скотовода» при зерносовхозах им. Косиора и Петровского (Николаевский район) в августе должно быть размещено 14 тыс. голов скота. Несмотря на это, до 1 июня мясосовхозы еще не наметили даже точек строительства, не заключили договоров со строительными организациями и не заготовили необходимый строймате­риал. Намеченное строительство стоит под угрозой срыва.
Запорожский район. В совхозе им. Яковлева треста «Скотовод» наме­ченная постройка свинарников по причине невысылки трестом планов строительства не начата.
Планирование строительства имеет также ряд недочетов. Выявлены факты неувязки строительных планов с развитием животноводства, отме­чены факты строительства на неприспособленных местах, возведения по­строек, не отвечающих требованиям содержания в них скота, и преступ­но-бесхозяйственное хранение и расходование материалов (Краснополь-ский, Сумский, Николаевский районы).
В Копыловском совхозе Макаровского района, благодаря преступной бесхозяйственности техперсонала, испорчено 800 пуд. цемента, сложенно­го в сыром месте и до 5 тыс. пуд. этернита. Испорченный цемент исполь­зуется на возведение фундамента. Плановость в работе отсутствует, приво­дя к излишним работам и затрате средств. Например, по нескольку раз и в разных местах роют ямы и котлованы для фундаментов. Затем засыпа­ют их землей и через некоторое время снова копают эти ямы. По плану постройки намечено вырубить около 1 га молодого леса, часть его — до !/4 га — уже вырублена, тогда как место строительства можно было наме­тить в другом месте, не затрагивая этого леса. Коровник и скотный двор строятся на суглинистой почве. В дождливую погоду скот грузнет на этой земле.
Со стороны центральных организаций (Наркомзема и трестов) руковод­ство ограничивается дачей письменных циркулярно-директивных указа­ний. Живое, практическое руководство осуществляется недостаточно. По многим районам после ликвидации окружной системы ни одного обследо­вания по линии животноводства не было. Участие районных органов в ра­боте по животноводству, за редким исключением, совершенно недостаточ­ное. Выездов на места для личной проверки проведения в жизнь тех или иных мероприятий почти не производится. Постановления и резолюции, выносящиеся на заседания руководящих органов, не везде выполняются. В Городнянском районе за все время не было ни одного специалиста из центра. Характерно то, что по данным Наркомзема, район показан цели­ком черноземным и, следовательно, зерновым, между тем по природным условиям он является хорошей базой для развития скота (наличие сеноко-
23-7419 7°5
сов, лесных выпасов, почвы, пригодной для сева кормовых культур и проч.).
Остерский район. Районные органы в области животноводства не раз­ворачивают никакой работы, хотя район считается животноводческим. Рай-скотарсоюз не только не осуществляет никакого руководства, но даже отказы­вается перепечатать готовый материал по животноводству для низовых произ­водственных т[оварищест]в, мотивируя занятостью другой работой. Райколхоз-союз также не ставит в порядок работы вопрос животноводчества.
Из-за неувязки практических мероприятий центральных органов в об­ласти животноводства, на местах остаются неиспользованными отпущен­ные кредиты.
Согласно плановой наметке союзного Наркомзема, на Украине в 1931 г. должно быть поставлено в колхозы нового стада овец 300 тыс. голов. Это стадо должно поставляться в колхозы трестом Союзмясо путем завоза из Узбекистана нескольких тысяч баранов для метизации местных пород овец, а в основном — путем заготовки овец на Украине и переброски их в районы, где запроектировано планом развитие овцеводства. Это количе­ство овец Наркомземом УССР включено в производственный план. По линии же Союзмяса тресту Укрмясо дана контрольная цифра поставки овец в кол­хозы в количестве только 3 тыс. голов. Фактическая поставка в колхозы в настоящее время составляет до 30 тыс. голов. Благодаря такой неувязке, отпущенные кредиты для этой цели останутся неиспользованными.
Во многих колхозах ряда районов слабо проведена случная кампания. Часть колхозов совершенно отказалась от этой работы, ссылаясь на отсут­ствие корма и нежелание отрывать рабочий скот от работы во время сева из-за общего недостатка тягловой силы. В некоторых местах это усугубля­лось недостатком производителей (Остерский, Шполянский и др. районы).
Зам. нач. СПО ОГПУ Запорожец П[омощник] нач. 2 отд[еления] Радзивиловский
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 194. Л. 303—296. Заверенная копия.
№ 248
Записка Р.И. Эйхе И.В. Сталину, В.М. Молотову, А.А. Андрееву и Г.Г. Ягоде о выселении кулацких хозяйств и их использовании в Западной Сибири
6 июля 1931 г.
После взрыва в Черногорских копях132 крайком принял решение об очистке промышленных предприятий от кулаков. На работе в промыш­ленности оставили кулаков только в тех случаях, когда их можно исполь­зовать на изолированных от других рабочих участках работы. 5 июля по­лучили сообщение о присылке для работы в промышленных предприяти­ях 11 тыс. кулаков с семьями. Хозяйственные организации не подготовле­ны к использованию этого количества кулацких семей отдельно от осталь­ных рабочих. Если можно допускать совместную работу кулаков с осталь­ными рабочими, то полагаю, что правильнее на предприятия дать вновь выявленных сибирских кулаков, а присылаемых из других краев отпра­вить на Север для с/х освоения. Вместе с тем, постановлением ЦК от 20 марта Зап[адно]-Сиб[ирскому] краю1* было разрешено выселить кулаков, примерно 40 тыс. хозяйств. Эта работа в основном закончена. Осталось в
706
районах с высоким процентом коллективизации вновь выявленных и пойман­ных ранее бежавших до 3 тыс. кулацких хозяйств. Крайком постановил высе­лить их на север. ОПТУ 5 июля предложило приостановить выселение. На­стойчиво просим разрешить закончить начатую операцию. № 69/с.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 550. Л. 567. Заверенная копия.
'* Решение комиссии А.А. Андреева от 18 марта 1931 г., пункт I (см. док. № 221) было утверждено постановлением ЦК ВКП(б) 20 марта 1931 г.
№ 249
Справка Главного управления лагерями ОГПУ
о снабжении спецпереселенцев1*
9 июля 1931 г. С т. Микояном договорились о следующем:
1. О нормах для спецпереселенцев, занятых в промышленности
Нормы для работающих спецпереселенцев устанавливаются равные вольным рабочим. Соответственно этому на III квартал производится пере­расчет и даются наряды на места.
2. О нормах для членов семейств спецпереселенцев
Для членов семьи спецпереселенцев устанавливаются следующиенормы:
Для занятых сельским хозяйством Для занятых в промышленности
Муки — 200 г Муки — 300 г
Крупы — 25 г Крупы — 30 г
Рыбы — 75 г Рыбы — 75 г
Сахару — 12 г Сахару — 12 г
3. Об отпуске снабжения для спецпереселенцев,завезенных в 1930 г. и в начале 1931 г.
Для спецпереселенцев, завезенных в 1930 г. и начале 1931 г., т. Мико­ян основные продукты распорядился отпустить (кроме мяса и рыбы), в то же время, считая, что поскольку они работают в тех или иных предпри­ятиях, они должны получать из фондов этих предприятий.
4. О водном, завозе
Тов. Микоян расцорядился отпустить на водный завоз 2/3 потребности муки, крупы и сахару, отказав в рыбе, мясе и жирах, считая, что этим заво­зом мы обеспечим наиболее отдаленные районы, а в сентябре (из нового уро­жая) подбросим остальную 1/з в более близкие места. Таким образом, нахо­дящиеся на крайнем Севере не обеспечиваются мясом, рыбой и жирами.
5. Об отпуске промтоваров для спецпереселенцев
Также распорядился отпустить промтовары на III квартал и на завоз вместо просимых нами на 5 млн руб. только на 2 млн руб., что, конечно, недостаточно.
Нач. Главного управления лагерями ОГПУ Коган ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 379а. Л. 21—22. Подлинник.
1* Направлена Г.Г. Ягоде.23- 707
№ 250
Докладная записка председателя ГПУ Украинской ССР В.А. Балицкого руководству ОГПУ1* «Об итогах работы по выселению кулачества из пределов УССР»
12 июля 1931 г.
В соответствии с разработанным и утвержденным ОГПУ оперативным планом, выселение кулацких семей из пределов Украины начато 1 июня и закончено через 39 дней — 9 июля 1931 г., точно в срок.
Подготовительным к выселению мероприятиям непосредственно пред­шествовала проведенная в марте 1931 г. массовая операция по изъятию активных контрреволюционных элементов села. Оперативный удар был направлен на кулацко-контрреволюционное и повстанческое подполье, ак­тивные петлюровские круги и беглое кулачество, причем, главным обра­зом, охватил районы Правобережья и погранполосу, где имелось значи­тельное количество повстанческих ячеек (данные ликвидированного УНЦ), а также районы, пораженные в прошлом к/р массовыми выступле­ниями, где намечалось выселение значительного количества кулацких семей. В результате проведенной операции было арестовано до 19 тыс. чел., разгромлен ряд организаций, готовившихся к вооруженному восста­нию весной этого года, среди которых имелись крупные организации, свя­занные по к/р работе со многими пунктами Украины, широко разветвлен­ной сетью повстанческих ячеек, охвативших населенные пункты несколь­ких районов («Обиженные», «Повстанцы», «Сыны Украины», «Цыгане», «Потухающие», «Сибиряки» и ряд других133).
Общеполитическая обстановка, решительный удар по к/р элементам на протяжении последнего времени и массовая операция, предшествую­щая выселению, обеспечили прохождение выселения кулачества без ак­тивных к/р выступлений и эксцессов.
Начиная с последних чисел апреля и до разворота самой кампании по выселению кулачества, ГПУ УССР была проведена организационно-опера­тивная подготовительная работа, в основном заключавшаяся в следующем:
1. Исходя из проработанных порайонно материалов о состоянии кол­лективизации, учета кулацких хозяйств, размеров выселения, проведен­ного в 1930 г.2*, политических особенностей, степени активности кулачо-ства и других данных, была проведена разверстка контрольной цифры вы­селения 30 тыс. кулацких семей по районам Украины.
2. В каждом районе с целью решительного предотвращения возмож­ных классовых искривлений и перегибов, мобилизации партийцев, комсо­мольцев и проверенного беспартийного актива, обеспечения массово-поли­тической работы, были организованы районные тройки в составе секрета­ря РПК, председателя РИКа и начальника местного органа ГПУ.
3. Учитывая значительность территории, охватываемой секторами ипогранотрядами, и затруднения в непосредственной связи со всеми райо­нами, в целях четкого и бесперебойного проведения выселения, обеспече­ния максимально быстрого и конкретного практического руководства рай­онами, в быв. окружных центрах и других пунктах, куда тяготеет рядрайонов, было организовано 49 межрайонных оперативных групп.
4. Составлен и разослан местам план перевозок кулацких семей с ука­занием станций погрузок и формирования эшелонов, количества пере­движного состава, время подачи вагонов и т.п.
708
5. Разработана дислокация вооруженных единиц с подробным планомиспользования вооруженных сил милиции, охраны НКПС и ОСНАЗа, атакже был разработан план прикрепления войсковых частей ОГПУ наслучай использования особых войсковых резервов.
6. Специально разработанным оперативным приказом и инструкциямио работе по выселению кулачества — районных аппаратов, погрузочныхпунктов, межрайонных опергрупп и оперативных секторов ГПУ, а такжерядом последующих директивных указаний, — были исчерпывающим об­разом предусмотрены как основные принципы проведения всех этаповподготовки и самого выселения, так и техника этой работы, начиная отсоставления списков выселяемых вплоть до погрузки их в эшелоны.
7. На основе данных директив оперативными секторами ГПУ былиразработаны свои детальные планы всей работы по выселению кулачествав соответствии с местными условиями и особенностями их районов. Этипланы тщательно проверялись и корректировались ГПУ УССР с цельюобеспечения максимальной четкости и плановости хода выселения.
8. Особое внимание в порядке подготовительных мероприятий было об­ращено на тщательнейший классовый отбор намечаемых к выселению иобеспечению последних необходимыми запасами продовольствия. Непо­средственно к развороту выселения местные органы ГПУ подошли с нали­чием таких проведенных подготовительных мероприятий:
а) были составлены списки и анкеты выселяемых на основе подробныхперсональных характеристик сельсоветов каждой выселяемой семьи —как имущественном положении, так и политфизиономии;
б) эти материалы были просмотрены и утверждены районными тройка­ми и межрайонными опергруппами под углом проверки тщательностиклассового отбора и отсева лиц, не подлежащих выселению;
в) районы и села были обеспечены соответствующим количеством пар­тийцев и проверенного сельского актива;
г) при межрайопергруппах и на станциях погрузки были созданы во­оруженные единицы, а также маневренные группы под руководством опе­ративных работников и милиции, в задачу которых входило задержаниебегущих и скрывающихся кулаков. Помимо этого, на основе детально раз­работанных указаний ГПУ УССР, приняты меры к максимальному усиле­нию информационной работы, что обеспечило:
> а) четкое и своевременное освещение политических настроений всех слоев села, особенно в пораженных пунктах;
б) фиксирование подпочвенных настроений;
в) сигнализацию об имевших место в отдельных районах классовыхискривлениях, допущенных сельским активом, привлеченным к проведе­нию операции;
г) выявление скрывающихся кулаков.
Наряду с исчерпывающими директивными указаниями ГПУ УССР, оперативных секторов и организации межрайонных оперативных групп, в целях оказания практической помощи райаппаратам, осуществления чет­кого и своевременного руководства как подготовкой к операции, так и проведением последней проверки тщательности классового отбора выселя­емых и выполнения контрольных цифр, были проведены:
1. Регулярные посылки на места ответственных оперативных работни­ков секторов и погранотрядов, а также выезды в районы руководящего со­става секторов и погранотрядов для непосредственного контроля и руко­водства на местах.
709
2. Командирование оперативных работников центрального аппарата наместа, корректировавших работу секторов, межрайопергрупп, погрузоч­ных пунктов и райтроек, в основном под углом проверки тщательностиклассового отбора выселяемых, обеспечения их продовольствием и выпол­нения плана. Всего выезжало 47 работников центрального аппарата, охва­тившие все сектора и погранотряды, причем соответственно срокам разво­рота выселения в том или ином секторе и погранотряде, выезды проводи­лись дважды, захватывая периоды подготовки и выселения, когда выез­жавшие работники, непосредственно находясь на пунктах погрузки, про­веряли материалы на выселяемых, опрашивали последних и в нужныхслучаях производили отсев.
3. Для генеральной проверки работы мест практиковал выезды членовколлегии ГПУ УССР и руководящих работников центрального аппарата.Лично выезжал в Киевский сектор.
На основе директивных указаний ОГПУ, в целях предотвращения бег­ства кулаков до разворота выселения, повсеместно было проведено изъ­ятие глав и трудоспособных мужчин кулацких семей, подлежащих высе­лению. Всего арестовано свыше 35 тыс. чел.
При проведении данной операции были приняты все необходимые меры к соблюдению строго выдержанной классовой линии. Все же в от­дельных местах некоторыми работниками низового советского аппарата были допущены классовые искривления. В частности, привлеченный к операции по изъятию глав кулацких семей сельский актив, несмотря на тщательный инструктаж, в отдельных районах арестовывал середняков и в единичных случаях даже бедняков и колхозников. Более распространен­ными фиксировались факты сообщения сельсоветами неверных сведений о социально-имущественном положении отдельных хозяйств путем искусст­венного повышения налоговых показателей, пытаясь, таким образом, под­вести эти хозяйства под выселение. Зачастую это являлось результатом сведения личных счетов.
Однако по всем выявляемым аппаратами ГПУ случаям искривлений принимались немедленные и решительные меры, к исправлению допущен­ных ошибок с проведением тщательнейших расследований и привлечения к строжайшей ответственности лиц, допустивших эти искривления. Кроме этого, в связи со случаями искривлений, Центральный Комитет КП(б)У разослал районам соответствующую директиву.
В результате перечисленных ранее организационно-оперативных подго­товительных мероприятий было достигнуто вполне успешное проведение самой операции по выселению кулацких семей из пределов Украины. В по­рядке очередности очистки УССР от кулацкого элемента, предусмотрен­ной планом, выселение было проведено в такой последовательности: По­граничная полоса — территория погранотрядов Житомирского, Винниц­кого, Киевского оперсекторов и АМССР; Степная полоса — Одесский и Днепропетровский оперсектора; Промышленные районы — Донбасс; Лево­бережье — Сумский, Полтавский и Харьковский оперсектора.
Общие результаты проведенной работы по выселению кулачества из пределов Украины на Урал таковы: по плану подлежало выселению 30 000 семей; выселено — 31 655 семей (131 409 чел.). Таким образом, контрольная цифра выселения выполнена с некоторым превышением, вы­ражающемся в 1655 семей. Помимо этого имеется 150 одиночек, предна­значенных для сопровождения эшелонов с лошадьми и с/х инвентарем. В
710
числе выселенных 131 409 чел. имеется: мужчин — 46 787, женщин — 38 764, детей— 45 858.
По отдельным частям Украины проведенное выселение представляется в следующем виде:


Контрольная цифра выселения семей
Выселено


Семей
Чел.
Левобережье
12 370
13 389
58 276
Правобережье
8840
9343
35 709
Степь
8790
8923
37 424
Итого:
30 000
31 655
131 409
Вместо предусмотренных планом 69 эшелонов отправлен 71 эшелон.
Своевременно нанесенный оперативный удар по кулацко-контрреволю-ционному, повстанческому элементу села и должная подготовительная работа, проведенная на местах, обеспечили нормальный ход как арестов глав кулацких семей, так и выселения, проходившие повсеместно без экс­цессов либо массовых выступлений.
Это же соответственно сказалось на активных а/с проявлениях, что особенно наглядно подтверждается кривой кулацкого террора, которая с первых чисел июня после значительного роста стала заметно понижаться; если в мае было зарегистрировано 185 терактов, то в июне мы имеем всего лишь 88 терактов. Характерны цифры последующего снижения террористических проявлений в июне: 1-я декада — 41 теракт; 2-я дека­да — 25 терактов; 3-я декада — 22 теракта. То же и в отношении массо­вых выступлений в связи с текущими хозяйственно-политическими кам­паниями. Так, в мае зарегистрировано 36 выступлений, в июне — 13 вы­ступлений.
На фоне общего благоприятного политического состояния села, выселе­ние кулачества повсеместно проходило в условиях положительного от­ношения колхозной и бедняцко-середняцкой массы. Типичным являлись такие суждения: «Выметем остатки кулаков — скорее укрепим колхозы и этим улучшим свою жизнь и благосостояние страны»; «Хорошо делает сов­власть, что высылает кулаков — это вредители на селе. Все равно от них добра не увидишь»; «Достаточно нажились за наш счет. Правильно делает соввласть, что высылает. Пусть поработают, как мы когда-то на них рабо­тали. Им там и место». В Криворожском районе колхозники и бедняки вывешивали объявления на воротах своих усадеб с надписями: «Нет места для кулаков в моем дворе. Долой врагов соввласти нашего села!».
Общие сходы села по вопросу выселения проходили с большим подъ­емом и активностью колхозной и бедняцко-середняцкой массы. Выступив­шие по докладам требовали окончательной ликвидации кулачества и со­здания условий для перехода на сплошную коллективизацию. Во многих случаях в президиумы собраний поступали групповые заявления бедняков и середняков с просьбой принять их в коллективы. «Надо добиться, чтобы всех кулаков забрали в села — не так, как в прошлом году. Будем про­сить ГПУ, чтобы оно никого из кулаков в селе не оставило»; «В наших интересах выслать всех кулаков, тогда лишь не будет вредительства, под­жогов и убийств. Все селяне пойдут в коллективы»; «С кулачеством нужно покончить раз и навсегда, потому что они постоянно старались на­травливать бедняков и середняков на соввласть и этим тормозили коллек-
711
тивизацию»; «Кулаков выселяют, значит, работать в колхозе будет спо­койно. Просим принять нас в ряды колхозников» (заявление 20 бедняков и середняков, поступившее в президиум одного из собраний).
Характерно, что в районах, охваченных в прошлом году серьезными волынками, выселение кулачества не нашло отрицательных откликов среди основных слоев села. Положительное отношение к выселению по­всеместно, на протяжении всего хода выселения, сопровождалось высокой активностью колхозников, бедняков и частично середняков, направлен­ной к оказанию всемерной помощи мероприятиям по очистке села от ку­лацкого элемента, что сыграло значительную роль в деле успешного вы­селения.
Вместе с тем, среди отдельных, наиболее отсталых групп села, отмеча­лись отрицательные реагирования, в основном сводившиеся к высказыва­нию недовольств выселением кулачества, сочувствия последнему, а также нападкам, подчас резкого характера, на партию и власть. Такими настро­ениями среди этих групп преимущественно были охвачены середняки и женщины, родственно связанные с кулаками, либо подпавшие под влия­ние последних. Характерными являлись заявления: «Невинных людей высылают, нет закона, власть издевается над селянами»; «Для нас они ничего плохого не сделали, зачем их высылают, они такие же селяне как и мы»; «Власть помимо нашей воли высылает, мы этого не желаем»; «У власти сидят грабители и бандиты, которые все время душат селян. Опять высылают невинных людей и разоряют семьи».
В отдельных местах среди женщин отмечались волыночные тенден­ции; имели место попытки организованным путем противодействовать вы­селению кулачества. Однако, все эти единичные попытки ликвидирова­лись на месте путем разъяснительной работы. Так, например: в Березов­ском районе к моменту отправки кулацких семей собралось до 120 жен­щин, преимущественно родственниц выселяемых, которые пытались со­рвать выселение. Слышны были из толпы такие возгласы: «Зачем вы людей мучаете? Куда вы их везете, зачем над детьми издеваетесь?» Про­веденной разъяснительной работой женщин удалось успокоить, и отправ­ка прошла нормально. На хут. Петроверовке Купянского района со сторо­ны женщин имелась попытка противодействовать вывозу кулацких семей. Принятыми разъяснительными мерами было внесено успокоение и кулац­кие семьи при полном порядке были вывезены на станции погрузки. В Попельнянском районе, при сопровождении кулацких семей на стан­цию погрузки, толпа женщин из с. Ходоково, работавшая в поле, увидев проезжавшие подводы с кулаками, бросилась к подводам, крича: «Отдай­те их, для чего везете!», пытаясь вернуть кулаков в села. После проведен­ной разъяснительной работы женщины вернулись обратно в поле.
В некоторых районах, где массово-политическая работа была недоста­точно проведена, среди середняков-единоличников отмечались опасения, что вслед за высылкой кулаков начнут выселять тех середняков, которые не вступили в колхозы. «Забрали кулаков, а после уборочной кампании заберут и нас»; «Власть выселяет кулаков, а после доберется и до середня­ков, не вступивших в колхоз». Усилению таких настроений также способ­ствовала провокационная деятельность кулачества.
Следует отметить, что в отдельных кругах выселяемого кулачества из­вещение о высылке их на Урал было встречено положительно и внесло некоторое успокоение. Характерно, что в ряде мест среди высылаемого кулачества фиксировались суждения в том духе, что политика партии,
712
направленная к ликвидации кулачества как класса, последовательно про­водится и единственный выход — это подчиниться законам соввласти, следовать к месту ссылки и честным трудом заслужить доверие, устроив по-новому свою жизнь. Вот характерное заявление группы кулаков: «Вся­кие трудности необходимо пережить. Мы высылаемся как действительные кулаки-эксплуататоры, т.е. классовые враги и, находясь на высылке, в процессе своей работы мы должны искупить перед соввластью свое про­шлое, тогда через некоторое время соввласть примет нас в свои ряды». (Такие настроения зафиксированы до опубликования постановления ЦИКа СССР.)134 Зарегистрирован ряд фактов, когда бежавшие во время операции и скрывшиеся кулаки, к моменту выселения являлись на погру­зочный пункт, прося об отправке их на Урал со всеми выселяемыми кула­ками.
Вместе с тем, во многих местах Украины на протяжении всего хода выселения со стороны, кулацко-контрреволюционного элемента имели место попытки срыва выселения путем проведения соответствующей аги­тации, муссирования провокационных слухов, запугивания активистов и распространения контрреволюционных листовок. В некоторых случаях кулачество непосредственно апеллировало к широким массам селянства с просьбой о недопущении выселения. Однако все эти попытки кулачест­ва повсеместно проваливались, не встречая поддержки у основных слоев села.
Вследствие этого кулачество, не встретив поддержки, искало спасения в бегстве; в ряде мест регистрировались случаи бегства отдельных кула­ков за пределы сел и районов, что, однако, серьезного отражения на ход выселения не имело, если к тому учесть, что своевременно принятыми ме­рами большинство бегущих задерживалось. Наиболее активная часть ку­лачества в стремлении предотвратить свой окончательный разгром уходи­ла в леса, пытаясь путем создания бандгруппировок оказать открытое сопротивление выселению с оружием в руках, провоцируя крестьянство на вооруженное восстание. Так, например: в Городнянском районе Киев­ского сектора, накануне изъятия глав кулацких семей, была проведена операция по изъятию основных фигурантов по делу «Обиженные». Руко­водитель к/р организации Рябченко, скрывшись в момент операции и ис­пользовав процесс раскулачивания и выселения, путем агитации и рас­пространения провокационных слухов организовал группу до 150 чел., спровоцировав ее на выступление. В целях приобретения оружия и лоша­дей были произведены налеты на совхоз, винокуренный и лесной заводы, где захвачены оружие, лошади и продукты. 17 июня, в результате 2-х ча­совой перестрелки 20 бандитов убито, 18 ранено, остальные сдались. Ряб­ченко арестован, банда полностью ликвидирована.
В некоторых местах появление бандгруппировок принимало несколько распространенный характер. Однако решительные оперативные меро­приятия ГПУ, наряду с классовой активностью колхозной и бедняцко-се-редняцкой массы, приводили к быстрой ликвидации и распаду возникав­ших бандгруппировок.
Подводя итоги проведенной работы по выселению кулачества из преде­лов УССР, можно констатировать:
1. Высокую 'активность и всемерную помощь колхозной, бедняцкой и части середняцкой массы в проведении выселения, наряду с общими по­ложительными политическими настроениями в связи с данной операцией.
713
2. Наблюдавшаяся активность кулацко-контрреволюционного элемен­та, направленная на срыв выселения, не имела влияния на основнуюмассу села и совершенно не отразилась на ходе выселения. Эта активностьвстретила решительный отпор со стороны близких нам слоев села нарядусо своевременными оперативными мероприятиями органов ГПУ.
3. Своевременно проведенные организационно-оперативные подготови­тельные мероприятия, обеспечившие необходимую четкость в проведениивсей операции по выселению кулачества.
4. Выполнение с некоторым превышением контрольных цифр выселе­ния.
5. Бесперебойный ход выселения в рамках выработанного ГПУ УССРплана и установленных ОГПУ сроков.
6. Особое внимание и настойчивость, проявленную органами ГПУУССР в деле строгого сохранения правильности классовой линии, обеспе­чившей высылку действительно кулацкого элемента с соблюдением уста­новленных норм материального снабжения.
7. Положительные политические последствия проведенного выселениякулачества, стимулирующие дальнейший рост коллективизации и успеш­ное проведение текущих хозяйственно-политических кампаний на основеширокого применения социалистических форм труда.
Председатель ГПУ УССР В. Балицкий ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 572. Л. 311—326. Подлинник.
** Председателю ОГПУ В.Р. Менжинскому, заместителю председателя ОГПУ Г.Г. Ягоде, начальнику СОУ ОГПУ Е.Г. Евдокимову. 2* См. док. № 253.
№ 251
Почтотелеграмма № 40 545 ОГПУ его республиканским
и местным органам о подведении итогов массовой операции
по выселению кулачества
13 июля 1931 г.
Харьков, ГПУ УССР, Балицкому; Ростов-Дон, ПП ОГПУ Пиляр; Воронеж, ПП ОГПУ Алексееву; Смоленск, ПП ОГПУ Ленину; Иваново-Вознесенск, ПП ОГПУ Молчанову; Самара, ПП ОГПУ Бак; Ленинград, ПП ОГПУ Медведь; Минск, ГПУ БССР, Ренес
[В] связи [с] окончанием операции [по] выселению кулачества к 16 июля командируйте [в] Москву нач[альника] СПО или ответственного сотрудника СПО, руководившего выселением кулачества, [со] следующи­ми материалами: 1. Итоговые данные проведенной операции (количество изъятых 1-й категории, количество выселенных семей [и] человек, обеспе­ченность высланных натурфондами, политическая обстановка и результа­ты проведенной операции, количество допущенных перегибов [и] искрив­лений, исправление перегибов). 2. [По] состоянию [на] 1 января 1930 г.: общее количество крестьянских хозяйств края, общее количество кулац­ких хозяйств края. 3. Количество репрессированных кулацких хозяйств [в] течение 1930 г. и первой половины 1931 г.: 1-й категории, осужден­ных нарсудами, распроданных по хозкампаниям, раскулаченных [в] по-
714
рядке ликвидации кулачества как класса. 4. [В] течение 1930 г. и первой половины 1931 г.: количество самоликвидировавшихся кулацких хо­зяйств, количество бежавших кулацких хозяйств, места постоянного жи­тельства бежавших за пределы края. 5. Какое количество [в] настоящее время учтено [в] крае кулацких хозяйств и человек: а) имеющих трудо­способных мужчин; б) без трудоспособных мужчин, [с] репрессированны­ми, сбежавшими мужчинами; в) сколько кулаков, осужденных нарсуда­ми, на какие сроки, [по] каким статьям УК, содержатся [в] местных ис-правтруддомах; г) ориентировочное количество кулаков, проникших [в] колхозы, совхозы, строительство, предприятия, [в] города. 6. Как постав­лен учет кулацких хозяйств края, насколько регулярно этот учет уточня­ется и проверяется, как поставлена агентурная работа по выявлению бе­жавших [с] постоянного места жительства и из ссылки кулаков. Команди­руемые вами сотрудники должны иметь исчерпывающие материалы [по] всем данным вопросам. Ягода, Евдокимов.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 10. Д. 379а. Л. 117—118. Подлинник.
№ 252
Справка Особого отдела ОГПУ об итогах выселения кулачества
по Украинской ССР в 1930—1931 гг.
Не ранее 13 июля 1931 г.1*




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ




ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ








1. По данным ОГПУ УССР, на 1 мая 1930 г. числилось:
Индивидуальных крестьянских хозяйств
5 140 000
Из них кулацких хозяйств
134 694
2. Репрессировано органами ОГПУ
21 769
3. Репрессировано нарсудами
8906
4. Выселено в 1930 и 1931 гг.
63 734
5. Бежало кулаков
23 023
6. Осталось кулацких хозяйств
17 262
Из них:

а) имеющих трудоспособных мужчин
6905
б) не имеющих трудоспособных мужчин
10 357
в) осевших в колхозах
3696
г) то же в совхозах
1060
д) проникших в промпредприятия
9285
Оперуполномоченный ОО ОГПУ Штранкфельдт ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 539. Л. 234. Копия.
1* Датируется по содержанию, см. док. № 251.
715
№ 253
Справка Особого отдела ОГПУ о раскулачивании и выселении раскулаченнных
с 1 января 1930 г. по 1 июля 1931 г.
15 июля 1931 г.

Наименова ние края (области)
Общее количество крестьян­ских хозяйств края
Общее количество кулаков на 1 июля 1930 г., по данным ПП ОГПУ
Количест­во раску­лаченных кулацких хозяйств в 1930 г., по данным ПП ОГПУ
Процент коллектив изации на 1 июля 1931 г.
Количество выселенных кулацких хозяйств
Общая заявка края на выселе­ние кулаков в 1931 г.
Всего было раз­решено выселить краю кулацких хозяйств
Какое ко­личество кулацких хозяйств еще долж­но оста­ваться в крае
Ходатай­ство края о допол­нитель­ном выселении кулацких хозяйств


Хозяйств
В про­центном отноше­нии к крестьян­ским хо­зяйствам


В 1930 г.
С 1 янва­ря по 1 июля 1931 г. вместе с разрешен­ными к выселе­нию
Всего




УССР
5 350 000
114 518
2,1
70 407
65,7
31 593
31 819
63 412
50 000
30 000
51 1061*

СКК
1 331 000
59 584
4,5
26 112
82,2
10 595
15 400
25 995
36 751
15 200
33 589

НВК
928 000
40 000
4,3
31 470
81,9
7931
23 527
31 458
20 100
22 000
8542
1000
СВК
1 199 000
43 993
3,7
27 523
65,8
5873
16 281
22 154
33 291
16 125
21 839
2000
цчо
2 008 000
90 000
4,5
43 930
59,2
8237
17 879
26 116
25 243
17 356
63 884

БССР
776 000
22 288
2,9
13 236
39,9
11 079
4645
15 724
5377
5000
6564

Крым
80 000


3564
83,7
3179
1146
4325
1000
1000


Татария
540 000
21 400
4,0
8325
53,0
1614
5000
6614
10 000
5000
14 786
5000
Ср. Азия
1 210 000


748

159
6000
6159

6000


Нижкрай
1 338 000
23 284
1,7
3767
32,9
512
6507
7019
8500
5800
16 265
3500
Западная обл.
1 180 000
26 286
2,2
4835
42,5
______
7308
7308
12 308
7000
18 978
2000
НПО
716 000
16 150
2,2
5566
38,9

3655
3655
3447
5000
12 495

Башкирия
544 000
25 454
4,7
7557
57,6

6000
6000
18 500
6000
19 454
4000
Московская обл.
1 400 000
24 000
1,7
3655
38,2
, ______
11 172
11 172
12 000
11 200
12 828

Севкрай
460 000


2256
45,2
61
3000
3061
3000
3000


ЛВС-
598 000
14 000
2,3
1634
35,7
600
8004
8604
8000
7000
5396

Наименова ние края (области)
Общее количество крестьян­ских хозяйств края
Общее количество кулаков на 1 июля 1930 г., по данным ПП ОГПУ
Количест­во раску­лаченных кулацких хозяйств в 1930 г., по данным ПП ОГПУ
Процент коллектив изации на 1 июля 1931 г.
Количество выселенных кулацких хозяйств
Общая заявка края на выселе­ние кулаков в 1931 г.
Всего было раз­решено выселить краю кулацких хозяйств
Какое ко­личество кулацких хозяйств еще долж­но оста­ваться в крае
Ходатай­ство края о допол­нитель­ном выселении кулацких хозяйств


Хозяйств
В про­центном отноше­нии к крестьян­ским хо­зяйствам


В 1930 г.
С 1 янва­ря по 1 июля 1931 г. вместе с разрешен­ными к выселе­нию
Всего




Уральская обл.
1 097 000


25 624
63,7
13 855
12 000
25 855
15 000
12 000


Зап.-Сиб. край
1 246 000
76 334

55 426
53,2
9034
43 057
52 091
40 000
40 000

3000
Вост.-Сиб. край
356 000



43,3
6991
11 609
18 600
12 000
12 000


ДВК
154 000


3937
56,3
120
2808
2928
2000
2000


Казахстан
1 543 000
25 2712*
1,6
1312
53,2
1265

1265
23 ЗОЗ3*

24 006
5000
Закавказье
920 000


1011


870
870

900


Якутия
55 000











Итого:
25 524 ООО4*
622562

341 895

112 698
237 687
350 385
344 820
229 581
309 732
25 500
Пом. нач. ОО ОГПУ Николаев
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 1309. Л. 1. Копия.
1 Количество оставшихся в УССР кулацких хозяйств должно быть гораздо больше: около 150 000 семей, так как цифра ку­лацких хозяйств в УССР — 114 518 — 2,1% к общему количеству крестьянских хозяйств явно преуменьшена в 2 раза. — Приме­чание документа.
2* По Казахстану нет данных по 37 районам. — Примечание документа.
3* Из них 10 304 семьи русских кулаков и 9750 семей баев. — Примечание документа.
4* Так в тексте. По подсчету составителей — 25 029 000.


№ 254

Комментариев нет: