Советская деревня глазами ВЧК НКВД Том 3-1. 17

№ 184
Докладная записка Особого отдела ОГПУ о проведении операции
по изъятию и выселению кулачества
17 ноября 1930 г. Совершенно секретно
I. Проявление к/р деятельности кулачества в 1929 г.
С начала усиленного наступления на капиталистические элементы в стране — классовая борьба в деревне характеризуется быстрым подъемом активной к/р деятельности кулачества. С переходом к широкому социа­листическому переустройству деревни путем массовой коллективизации бедняцких и середняцких хозяйств и ликвидации кулачества как клас­са — борьба кулачества с соввластью принимает особо резкие и разносто­ронние формы.
Размеры и методы действий кулачества к этому времени представля­ются в следующем виде:
1. Уничтожение кулачеством материальной базы коллективных хо­зяйств и совхозов:
в 1927 г. поджогов — 78
" 1928 г. " — 307
" 1929 г. " — 1604
2. Террористическая деятельность кулачества в отношении партийногои советского актива (убийства и ранения):
в 1927 г. — 901
" 1928 г. — 1153
" 1929 г. — 9137
3. Провоцирование на открытые антисоветские выступления (организа­ция массового сопротивления хлебозаготовкам, коллективизации и др. ме­роприятиям соввласти):
в 1927 г. — 32 случая массовых]
а/с выступлений
" 1928 г. — 709 «
" 1929 г. — 1307 «
519
Уже в период 1929 г. некоторые из массовых к/р выступлений на се­ле — перерастают в повстанческие вспышки, сопровождающиеся убийст­вом представителей соввласти и партии (Кабарда, Ставропольский округ, Сыр-Дарьинский и др. округа).
4. Со 2-ой половины 1929 г. кулачество интенсивно консолидирует всеналичные к/р силы села, объединяя их в конспиративные к/р организа­ции и группы, ставящие своей непосредственной целью вооруженнуюборьбу с соввластью.
Уже в конце 1929 г. выступление кулацких к/р организаций нередко приурачиваются не к моменту «удобной политической ситуации» (война, интервенция и т.д.), а ставятся вопросом текущего дня.
5. Рост к/р организаций в 1929 г. характеризуется следующим:
За 1929 г. (главным образом, за последние месяцы года) ликвидирова­но:
а) 222 к/р организаций, по ним арестовано 9159 участников];
б) 6764 к/р группировки при числе участников] 38 405 чел.
К весне 1930 г. кулачество применяет, помимо указанных, новые формы борьбы в виде массового уничтожения скота, бегства в другие районы (особенно в СВК, НВК, СКК, на Украине, ЦЧО, Сибири и Бело­руссии) и самораскулачивания.
II. Усиление к/р активности кулачества в 1930 г.
С февраля 1930 г. повстанческие настроения деревенской к[онтр]р[ево-люции] растут по возрастающей прогрессии и констатируется резкое обак-тивление деятельности кулачества и перерастание ее в повстанческие формы:
1. Резко увеличивается число к/р организаций на селе, руководителя­ми-вожаками которых являются кулаки. Все к/р организации на селестремятся к связи с родственными им элементами города, независимо отнациональных и сословных признаков.
2. Лозунг партии: «Ликвидация кулачества как класса» — кулаквстречает во всеоружии, стремясь не только к обороне, но и к встречномунаступлению:
За январь—апрель 1930 г. ликвидировано:
а) 206 к/р организаций, по ним арестовано 8790 участников];
б) 6827 к/р группировок, по ним арестовано 50 009 —"—,
т.е. больше, чем за весь 1929 г.
3. Количество массовых выступлений, спровоцированных и возглав­лявшихся кулачеством, характеризуется следующими данными:
а) в январе 1930 г. 401 мас[совое] выступление] с 109 846 участниками]
б) в феврале " 1066 " 241 196
в) в марте " 6512 " 1 434 588
4. Лозунги к/р выступлений принимают все более ярко выраженныйклассовый характер и, параллельно росту к/р активности выступающих,резко повышается и их число.
На одной Украине с 20 февраля по 20 апреля 1930 г. волнениями было охвачено 1895 сел (398 районов в 41 округе).
Большинство массовых антисоветских выступлений, в особенности в районах, где имели место перегибы, проходило под лозунгом борьбы с коллективизацией и раскулачиванием.
Необходимо отметить, что в массовых выступлениях до 75% участни­ков составляют женщины.
520
5. Число терактов на селе возрастает с 808 в январе до 1368 в феврале1930 г.
Резко повышается также число распространяемых антисоветских лис­товок и усиливается к/р активность их содержания.
6. В феврале и марте 1930 г. кулачество интенсивно использует пере­гибы на селе, недостаточность разъяснительной работы по вопросам кол­лективизации и раскулачиванию и организационные недочеты в работе вколхозах и совхозах. В феврале—марте 1930 г. кулачество, ободренное на­глядными результатами своей деятельности (антисоветские выступления,выходы из колхозов и т.д.) открыто призывает не только к роспуску сове­тов и изгнанию коммунистов и активистов из деревни, но и к прямомувооруженному восстанию. (Особенно острые формы приняло за этот пери­од движение в пограничных районах СССР).
7. За время с 1 февраля по 30 мая 1930 г. число участвующих в ку-лацко-повстанческих восстаниях достигает цифры 30 310 участников(33 к/р восстания).
Ряд повстанческих выступлений в этот период имеет чрезвычайно се­рьезный характер, например:
а) Сузакское восстание
(Кзыл-Ордынского окр.) — 2000 участников]
б) Иргизское восстание
(Кустанайский и Актюб[инский] окр.) — 2500 - " -
в) Кзыл-Ордынское восстание
(под руководством] Джумагази) — 4500 - " -
г) Курахское восстание
(Дагестан) — 2500 - " -
д) Нарошенское восстание
(Закавказье) — 1200
е) Нуха-Закатальское восстан[ие]
(Азербайджан) — 3700 - " -
В процессе ликвидации кулацких выступлений самые стойкие кулац­кие кадры организовывали банды и продолжали активную бандитскую де­ятельность.
При ликвидации кулацких выступлений за период январь—апрель 1930 г.:
а) убито главарей и активных участников — 2686 чел.
б) добровольно сдалось — 7310 чел.
Весной 1930 г. кулацкие к/р организации также использовали и под­чинили своему влиянию имевшиеся налицо к/р банды.
Плотность банд к марту 1930 г. возросла к 178 чел. в среднем на одну банду вместо 14 чел. в 1929 г.
Необходимо отметить, что бандитизм является наиболее стойким про­явлением активной к/р деятельности на селе и в последующие месяцы.
8. Мероприятия, своевременно проведенные согласно директив ЦКВКП(б), и удар, нанесенный органами ОГПУ кулацкой контрреволюции кконцу апреля 1930 г., в основном, разгромили кулацко-повстанческийфронт.
Устранение такого повода, как перегибы и искривление в практике коллективизации, — повлекло за собой резкое снижение массовых вы­ступлений на селе во всех районах СССР.
521
III. Операция по кулачеству 1930 г. по 1-й категории
1. Органами ОГПУ за первый период операции по кулачеству — с1 января по 15 апреля 1930 г. было арестовано по 1-й категории —140 724 чел., из них:
а) Кулаков — 79 330 (56,3%)
б) Церковников — 5028
в) Бывш[их] помещиков,
заводчиков и т.п. — 4405
г) проч. а/с элемент — 51 961 чел.
2. За второй период операции (с 15 апреля по 1 октября 1930 г.) орга­нами ОГПУ было арестовано по 1-й категории — 142 993 чел., из них
а) кулаков — 45 559 чел. (31,9%)
б) пр. антисоветский элемент — 97 434 чел.
IV. Изъятие кулачества и переселение его по 2-й категории
1. Выселению в отделенные северные районы СССР в порядке 2-й кате­гории подлежали наиболее мощные кулаки и кулацкий антисоветский актив совместно с семьями.
Выселение кулаков 2-й категории проводилось, начиная с февраля 1930 г. и было закончено к 20 мая 1930 г. В результате операции выселе­но:
а) Из УССР 20 761 семья 99 086 чел.
б) " ЦЧО 8237 " 42 837 "
в) " НВК 8 237 " 40 001 "
г) " СВК 5873 " 31 037 "
д) " БССР 9231 " 44 083 "
е) " СКК 10 595 " 51 577 "
ж) " Крыма 3179 " 14 029 "
з) " Татреспублики 1605 " 8 100 "и) " Средней Азии 159 " 197 "к) " Уральск[ой] области 324 " 1 453Всего вывезено
в другие области: 67 8951* семей 332 4002* чел.
Переселено кулаков 2-й категории внутри областей:
а) В Сибири 16 025 семей 82 922 чел.
б) " Уральской обл. 13 855 " 66 774 "
в) " Казахстане 1265 " 8393 "
г) " ЛВО 600 " 2555 "
д) " ДВК 447 " 2235 "
е) " Северном крае 61 " 305 "Всего переселено
внутри областей: 32 253 семьи 163 184 чел.
Итого переселено
кулаков 2-й категории: 100 148 семей 495 584 чел.
Имеющиеся материалы констатируют, что выселение кулачества было встречено основными массами бедняцкой и середняцкой части деревни одобрительно.
Наряду с положительным отношением к выселению, почти повсемест­но отмечались случаи колебания части середняков и активного их выступ­ления на защиту кулачества под влиянием кулацкой агитации.
Сопротивление кулачества при выселении, помимо открытых методов борьбы с соввластью, заключалось также и самораскулачивании и в бегст­ве кулачества из районов проживания.
522
Бегство кулачества особенно усилилось в период утверждения списков выселяемых на общих собраниях села.
Местами наибольшего притяжения бегущих являлись промышленные центры и отдаленные местности СССР (Сибирь, Украина, Кавказ, Средняя Азия и т.д.).
Насколько широкие размеры приняло бегство кулаков с прежнего мес­тожительства видно из того, что лишь по одному Северо-Кавказскому краю с момента начала выселения до 1 октября 1930 г. бежало 20 015 ку­лаков.
2. Основная масса выселенных кулаков 2-й категории была вселена всеверный край и Уральскую обл., а остальные — Сибирский край, ДВК,Казахстан и Ленинградскую обл.
а) В Северный край 46 623 семьи 230 370 чел.
б) " Уральскую обл. 30 474 " 145 205 "
в) " Сибирь 16 837 " 100 474 "
г) " Казахстан 1424 " 8590 "
д) " ДВК 2865 " 16 087 "
е) " Алдан 287 " 2007 "
ж) " ЛВО 2140 " 11 054 "Итого: 100 650 семей 513 787 чел.
3. Помимо этого, в целях очистки погранполосы от к/р элементов вмае 1930 г. было проведено выселение кулацко-бандитских к/р одиночекиз погранрайонов УССР и БССР.
Было выселено: из УССР — 14 894 чел., из БССР — 3309 чел.
Большинство одиночек из УССР было направлено в Сибирь, а часть — на прииска Союззолото — ДВК.
Одиночки из БССР направлялись частично на прииска Союззолото — ДБК, а остальные — на Алдан.
4. В целях полной очистки погранполосы от к/р элементов и предот­вращения бегства «одиночек» с мест выселения на родину — в конце ок­тября 1930 г. ОГПУ предпринята операция по вывозу семей высланныходиночек в места нахождения высланных.
Операция по Украине начата 27 октября и закончена 6 ноября, а по Белоруссии — начата 12 ноября и закончена 15 ноября. Вывезено членов семей одиночек:
а) Из Украины 10 769 семей 31 504 чел.
б) " Белоруссии — " 5509
У. Использование кулачества,
высланного по 2-й категории, хозорганизациями
1. Северный край
Договора на использование вселенных кулаков с обязательством их хо-зустройства были заключены со следующими хозорганизациями:
а) Северолес — 34 500 семей
б) Комилес — 5000
в) ТЛО Сев[ерной] ж.д . — 3500 "
г) Стройотдел — 1500
д) Волгокаспийлес — 1000
Основные недочеты по расселению кулаков в местах постоянного посе­ления сводятся к следующему:
а) слабое руководство со стороны Переселенческого управления рабо­той по хозяйственному устройству кулаков;
523
б) недостаточное внимание к данному вопросу со стороны хозяйствен­ных и снабженческих организаций;
в) особенно остро стоит вопрос с постройкой жилищ в местах постоян­ного поселения кулачества, на 1 июля построено: жилых домов 3%, стро­ится — на 25,8%.
Основные причины, тормозящие строительство:
а) продолжительная задержка трудоспособных кулаков на сплаве и др.работах;
б) недостаток дефицитных стройматериалов из-за несвоевременного от­пуска их центром;
в) частые перебои в снабжении продовольствием, вызывающие бегствокулаков с мест строительства на сплавные и др. работы, где работающиепоставлены в лучшие жизненные условия;
г) отвод непригодных для поселения участков.
2. Уральская обл.
Договора на использование вселенных кулаков были заключены со следующими хозорганизациями:
а) Камураллестрест — 12 200 семей
б) Волгокаспийлес — 9500
в) Уралмет — 7500
г) Рыбтрест — 3000
д) Уралуголь — 500
Основные недочеты по расселению кулачества в местах постоянного поселения в Уральской обл. аналогичны с положением в Северном крае.
Отмечается также неиспользование значительного числа трудоспособ­ных кулаков (до 25%) вследствие нераспорядительности хозорганизаций и недостаточной обеспеченности их необходимыми инструментами.
3. Сибирский край
Весь трудоспособный контингент кулаков направлен по линии про­мышленного использования, о чем крайадмотделом заключены соответст­вующие договора с хозорганизациями.
Однако, крайадмотдел до сих пор не располагает четким учетом кулац­кой ссылки, степени ее хозяйственного устройства в местах постоянного расселения и движения промышленно используемых групп кулачества.
Строительство поселков сорвано, имеющийся денежный фонд остался неиспользованным. Хозяйственная неустроенность, слабый надзор и охра­на вселенных кулаков — привели к значительному бегству кулачества с мест постоянного поселения.
4. Дальне-Восточный край
По хозяйственному устройству кулачества, переданного для использо­вания Союззолоту, со стороны правления Союззолота до сих пор почти ни­чего не сделано.
Кулаки размещены во временных жилищах (бараки или палатки), не­пригодных для зимовки; весьма слабо урегулирован вопрос снабжения продовольствием, одеждой и медпомощью.
5. Казахстан
Все кулаки переданы для хозиспользования КАРСО, расселены по бе­регам и на островах Аральского моря — находятся в положении, сходном с хозяйственным устройством кулаков в ДВК.
6. Ленинградская обл.
Все вселенные кулаки используются на Хибинских апатитовых разра­ботках.
524
VI. Политическое состояние высланного кулачества и его к/р деятельность
1. Крупные недочеты жилищного строительства, продовольственного итоварного снабжения — используются наиболее активной частью выслан­ных в целях организации рабочего саботажа и сопротивления в виде про­ведения забастовок на лесо- и торфоразработках, на лесосплаве и т.д.
Хозяйственная неустроенность и слабый надзор за ссыльными кулака­ми со стороны адмотделов способствовали массовому бегству кулаков как из поселков, так и с мест работ на лесозаготовках, лесосплаве и т.д.
При подготовке бегства ссыльное кулачество широко использует связи с работниками низового советского аппарата в целях получения фиктив­ных документов. Бегству кулаков также способствует отсутствие контроля хозорганов за наличием используемых на работе кулаков.
а) бесконтрольность на лесоразработках в быв. Пермском округе приве­ло к тому, что из 6635 ссыльных сбежало 1838 чел.;
б) в быв. Тагильском округе побегам немало способствовало то обстоя­тельство, что ссыльным были выданы на руки расчетные книжки с над­писью: «Расчетная книжка сезонного рабочего» без отметки о том, чтовладелец книжки является кулаком.
2. Бегущие из мест ссылки кулаки, возвращаясь на родину или жеоседая в окраинных районах СССР, дают значительные кадры банддвиже-нию и ведут к/р работу повстанческого характера.
а) В рядах оперировавших (на 15 августа с.г.) 28 бандах на Украинеобщей численностью 176 чел. насчитывалось 116 кулаков, бежавших изссылки.
б) С 1 января по 1 ноября 1930 г. кулаки, бежавшие с мест высылки ираскулаченные кулаки участвовали (по неполным данным) в 82 бандах вколичестве 1366 чел.
в) Общее количество бежавших с мест высылки кулаков, по данным на15 октября с. г.
Из Севкрая сбежало — 29 035 поймано — 16 368
" Уралобл[асти] " — 6000 " — 1365
" Сибири " — 12 000 " — 3807
Казахстана " — 1400 " — 8
" ДВК " — 50 " — 12
3. Отмечается проникновение ссыльного кулачества в низовой аппаратсоветских и хозяйственных организаций на месте высылки и бытовое сра­щивание ссыльных с работниками низового местного аппарата.
Там, где кулаки, используемые на строительных работах, не изолиро­вались от основной массы рабочих и там, где был слаб надзор за ссыльны­ми (например, на Урале), мы наблюдаем разлагающую антисоветскую ра­боту ссыльных, призывающих рабочих к саботажу и забастовкам.
4. Оседая на месте высылки, вселенное кулачество стремится к восста­новлению связи с местным к/р элементом деревни, ведет агитацию противхлебозаготовок и др. хозяйственно-политических кампаний в деревне истановится во главе местных к/р группировок на селе.
В отдельных селах кулаки открыто устраивали антисоветские собра­ния, именуемые «вечерами смычки с местным населением», где в присут­ствии местных работников вели антисоветскую агитацию, призывали ко­ренное население к поддержке требований ссыльных, к борьбе за отмену ссылки и т.д.
525
В 1930 г. зафиксирован также ряд массовых выступлений ссыльного кулачества, носящих характер открытого бунта.
VII. Внутриокружное переселение кулачества 3-й категории
Внутриокружное расселение кулаков 3-й категории, проводящееся местными адмотделами, за исключением СКК и Урала, имело ряд круп­ных организационных дефектов:
а) отсутствие плановости при выселении, приводящее к тому, что ку­лачество перебрасывается в другие районы, но от окрестного крестьянско­го населения не изолируется (ЦЧО);
б) необеспеченность переселенцев жилищем и с/х инвентарем (что при­водит к бегству кулачества и усилению бандформирования);
в) отсутствие наблюдения за переселеяемым кулачеством и т.д.Раскулаченные, но не высланные кулаки, ведут на селе активную
антисоветскую работу, тормозящую социалистическое переустройство де­ревни, и пополняют ряды повстанческих и бандитских формирований на селе.
По имеющимся неполным данным, внутрирайонное переселение кула­чества коснулось 42 708 семей — 220 000 чел.
VIII. Результаты операции по кулачеству в 1930 г.
1. Резкое снижение массовых антисоветских выступлений на селе вмае 1930 г. свидетельствует, что удар по кулачеству был проведен в мо­мент его наибольшей подготовленности к открытой борьбе с соввластью ичто чрезвычайно важную роль в борьбе с деревенской к/р в 1930 г. сослу­жила высылка кулачества, лишившая деревню основных руководящихк/р кадров и к/р актива.
а) На Украине в марте 1930 г. было 2945 массовых к/р выступленийна селе. В мае 1930 г. — 208 к/р выступлений.
б) По потребляющим районам в марте с.г. — 809 к/р выступлений, а вмае 1930 г. — 171 к/р выступление.
в) В некоторых районах (например, НВК, Сибирь) снижение цифрымассовых к/р выступлений идет более медленным темпом.
2. Однако оставшиеся на селе к/р силы (главным образом раскулачен­ные, но не высланные кулаки), учтя опыт неудачной для них борьбы вес­ной с.г., к осени 1930 г. пытаются консолидировать свои раздробленныесилы, приурачивая вооруженные выступления к моменту ожидаемого ими«обострения» недовольства широких масс крестьянства политикой со-ввласти на селе.
IX. Характерные моменты к.-р. деятельности кулачестваза период август—ноябрь 1930 г.
1. Отличительной чертой повсеместно активизировавшихся к/р груп­пировок на селе является сугубая их законспирированность и крепкаяклассовая спаянность.
2. Усилившаяся за последние месяцы антиколхозная деятельность ку­лачества сопровождается актами вредительского подрыва хозяйственнойбазы колхозов и совхозов.
Вредительский террор за это время преобладает над физическим, так например, за июль—октябрь с.г. по СССР зарегистрировано свыше 1200 поджогов, гл[авным] обр[азом], колхозного хлеба.
526
3. Актив кулацких к/р группировок и организаций проводит в данноевремя вредительскую работу, главным образом, через кадры подкулачни­ков и родственников раскулаченных и высланных кулаков.
4. Кулачество уделяет исключительное внимание к/р работе на селесреди женщин и увеличению кадров подкулачников из среды середняков,в особенности в районах слабого ведения местными органами разъясни­тельной политической работы среди населения.
5. Необходимо отметить, что, если в предыдущие годы к/р организа­ции ставили своей целью (в первую очередь) противодействие мероприяти­ям соввласти, то к осени 1930 г. — противодействие к проведению осен­них с/х кампаний, вредительские срывы работы колхозов и т.д. являютсялишь одним из методов подготовки кулачеством будущей открытой воору­женной борьбы с соввластью3*.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 329. Л. 198-212. Копия.
** Подсчет итоговой суммы дает — 69 201. 2* Подсчет итоговой суммы дает — 307 500. 3* Подпись отсутствует.
№ 185—186
Сообщения от местных органов ОГПУ о ходе хлебозаготовок
18—21 ноября 1930 г.
№ 185
Запись сообщения по прямому проводу № 41070
из Воронежа от Н.Н. Алексеева
18 ноября 1930 г.
Москва — зампреду ОГПУ т. Ягоде,
нач. Информ[отдела] ОГПУ т. Запорожцу, СОУ и ЭКУ1*
При общем удовлетворительном ходе хлебозаготовительной кампании (на 15 ноября — 90% годового плана) последние пятидневки хлебозагото­вок идут, несмотря на большое напряжение организации, [при] явном снижении темпа. Так, в первую пятидневку заготовлено 90 тыс. т, вто­рую — 61, третью — 44. [В] ходе кампании фиксируются случаи переги­бов, имеющих тенденции роста. Принятие встречного плана [в] ряде райо­нов, выполнявших основной [план], вызывает недовольство середняцких масс.
[В] политическом настроении бедноты, середняков [в] ряде районов об­ласти отмечается усиление недовольств [со] ссылкой [на] тяжесть хлебоза­готовок. [В] ряде мест фиксируются отказы середняков вывозить хлеб [по] раскладке, принятой селами. При небольшом относительно количестве ак­тивных антисоветских проявлений заметно растет массовость и агрессив­ность их. Всего [в] ноябре [на] почве хлебозаготовок зарегистрировано 6 выступлений. Отмечается также рост террористических актов: так, [в] ноябре имели место 7 убийств и ранений деревенских активистов и совра-ботников [на] почве, связанной [с] кампанией.
[В] последние дни отмечается также усиление участия в массовых, групповых выступлениях середняков. Наиболее характерным в этом отно­шении является выступление [в] с. Ольховка Хворостянского района, где
527
[на] почве хлебозаготовок 13 ноября под руководством двух середняков выступило до 600 чел. с большим участием женщин, [с] попыткой некото­рых направиться [на] работу хлеба Глубинке2*. Выступление ликвидиро­вано мерами разъяснительного порядка. 17 ноября в том же селе произо­шло повторное выступление 400 чел., на место выслан начопергруппы [с] сотрудниками и бригада обкома.
Полагаем [к] 1 декабря, [в] общем, закончить годовой план хлебозаго­товок. [С] нашей стороны, как [в] ходе кампании, так и [в] дальнейшем приняты необходимые меры [по] обеспечению нормального хода загото­вок.
ПП ОГПУ по ЦЧО Алексеев ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 112—113. Заверенная копия.
1* Два последних адресата дописаны от руки. 2* Так в тексте.
№ 186
Запись сообщения по прямому проводу № 27885
из Новосибирска от Л.М. Заковского
18 ноября 1930 г. Москва, ОГПУ — СОУ, ИНФО, ЭКУ, т. Ягоде1*
Темп хлебозаготовок катастрофически падает. [По] отношению [к] шес­той пятидневке октября в первую пятидневку ноября: заготовлено — 84,3%, вторую — 58,8% и третью — 34,7%. В ходе заготовок социалис­тический сектор, по-прежнему, отстает от единоличников. [С] начала кам­пании по состоянию на 15 ноября колхозы выполнили годовой план [на] 52,4%, совхозы — [на] 49,3% и единоличники — [на] 85%. В общей сложности [по] всем секторам годовой план выполнен [на] 68,5%. Отстава­ние колхозов, совхозов [от] индивидуальных хозяйств, по-прежнему, объ­ясняется недостатком рабсилы, гужтранспорта, обуславливающим медлен­ный обмолот и вывоз хлеба в заготовительные пункты. Резкое падение хлебозаготовок в значительной степени объясняется бездеятельностью многих сельсоветов, уполномоченных, бездельным гастролированием пос­ледних по районам, недостаточным проведением массовой разъяснитель­ной работы и многочисленными перегибами, извращениями. Большинст­вом районов извращения, выразившиеся в доведении твердых заданий [до] середняков, бедняков, не исправляются. Наоборот, хозяйства послед­них, ввиду невыполнения планов подвергаются кратному обложению, рас­продаже. В некоторых селах середняки получают твердые планы 2—3 ра­за, в зависимости от выполнения, в результате, не справляясь с потоком заданий, описываются. В Барнаульском районе в с. Бураново середняку Ломоносову дан план в 200 пуд., он вывез 240 пуд., после чего ему дали дополнительный план 202 пуда, по невыполнении которого описали. Ло­моносов подал апелляцию в горсовет, который ограничился наложением резолюции: «Сельсовету на заключение».'
В последнее время участились факты подмены массовой работы адми­нистрированием. В ряде районов середняки, бедняки высылаются в сель­советы, где уполномоченные РИКов, сельские работники предлагают не­медленно выполнить твердые задания, запугивая судом, кратным обложе-
528
нием (Маслянинский, Коченевский, Солтонский и другие районы). В от­дельных селах беднякам, недовыполнившим твердые задания 10—15 фун­тов, прекращен отпуск дефицитных товаров (дер. Ивановка Тисульского района). Наблюдаются отдельные факты перегибов в отношении колхозов, заключающихся в том, что коллективные хозяйства обязательно сдают все излишки хлеба. В Борисовском районе имеется 176 колхозов, из коих 91 сдает 45—75% валового сбора в административном порядке.
Политнастроения крестьян остаются без измейений. В пятидневку за­фиксировано две массовые волынки, первая — с участием 200 женщин на почве отправления осужденных двух кулачек вследствие невыполнения хлебозаготовок, вторая — [на] почве отправления остатков церковного имущества с участием 80 женщин и 12 мужчин. Террористических ак­тов — 21 случай, из них: убийств — 7, избиений — 6, покушений — 1, имущественных поджогов — 3, поджогов хлеба — 3, прочих — 1. Участ­ников террора — 26, из них: кулаков — 11, середняков — 5, бедняков — 3, прочих — 7. Обнаружено анонимок — 1, листовок — 7. Автор аноним­ки — учительница, дочь расстрелянного за к/р деятельность. Авторы лис­товок не установлены.
Ваковский
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 108—108об. Заверенная копия.
** Фамилия дописана от руки.
№ 187
Запись сообщения по прямому проводу № 12179 в ОГПУ из Ташкента от В. А. Алынанского «о банд группах» в Средней Азии
21 ноября 1930 г.
Москва, ОГПУ — Мессингу, Евдокимову, Ольскому, Воронцову
Оперразведсводка JV? 45, карта 40 верст в дюйме, по состоянию на 19 ноября.
1) Сыр-Дарьинский округ. По донесению Топуридзе, кавотряд 8 ноябряприбыл в Чийли — центр Сары-Суйского района. Банда Кожатаева Азаз-бека общей численностью около 100 чел. (см. сводку № 41) в связи с при­ходом отряда распылилась, оперируют банды группами по 5—6 чел., про­изводят ограбление местных жителей. Кожатаев из Чегарлы (см. [сводку]№ 41) продвигается в соединении с бандгруппами, оперирующими в горахДжамбул, в карте нет.
2) Тургайский район. По агентурным] данным Пуйкан, банда Абдулга-фарова распылилась одиночками в аулах, главарь Абдулгафаров с однимбандитом находится в движении на Батбакаринский район. Мероприятия­ми производится дальнейшее изъятие банд кадров.
3) По донесению Казалинского оперштаба 16 ноября, опергруппой Ба-тынова захвачен советник Жубанова — Ильяс Маканов с оружием, припопытке к бегству убит. Банда Жубанова из 20 бандитов 12 ноября огра­била аул № 12 Карсакпайского района и скрылась в северных Каракумах.В Казалинском районе изъято 11 активных бандитов во главе с ДарменОсанова.
529
4) По донесению Семипалатинской ГО ОГПУ, в ауле № 12 Урджарско-го района — 50 верст юго-восточнее Сергиополя, обнаружена банда отко-чевников в числе 30 вооруженных, во главе с Акбулдинова Мусы, имеетнамерение уйти в Китай, приняты меры к ликвидации и недопуску уходав Китай и соединение с бандой Адилева.
5) Алма-Атинский округ. В ауле № 8 местности Коксай, неориентиро­ванно, перешла из Китая банда в 15 вооруженных; захватив 22 хозяйства,скрылась в сторону Чолан-Акбастау неориентированно. Высланныйкоммунистический] отряд в результате перестрелки захватил 6 бандитов.Преследование продолжается].
6) Бандгруппа из 12 вооруженных во главе с Джартугулова в Саркан-ском колхозе ограбила 32 лошадей, высланные добровольческие] отрядынастигли банду в горах Актас в 15 верстах от озера Джаланаш, в резуль­тате перестрелки убито 2 бандита, захвачено 25 лошадей, наши потери:убит один. Остальным бандитам удалось скрыться в горах. Преследованиепродолжается.
Алыианский
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 147—148. Копия.
№ 188
Запись сообщения по прямому проводу в ОГПУ из Тифлиса
от Л.П. Берия и Гульбис о ликвидации бандгрупп в Закавказье
23 ноября 1930 г.
Москва, ОГПУ — тт. Ягоде, Евдокимову, Ольскому, Воронцову, Мессингу; Ростов-на-Дону — ПП ОГПУ т. Пиляру
1) Шамхорский район. В ночь с 20 на 21 ноября проведена операция по Дюгарлинскому и [Али-]Байрамлинскому районам101. Несколько сел Дюгарлы заняты без боя. В дальнейшем движении по Дюгарлы на север­ной окраине нашим отрядом обнаружен сторожевой пост бандитов. В ре­зультате банда, находящаяся в Чугундах, численностью 25 конных, бы­стрым аллюром начала отступление в направлении Куры. Вторая банда, заметив наше движение по направлению Чугунды, пошла в западном на­правлении сел Ашага и Айплы. По занятии села Дюгарлы чекистской группой организован митинг, на котором было предъявлено требование о выдаче оружия, бандпособников и лиц, находящихся в бандах. Проведена разъяснительная работа. Для сдачи оружия избрана комиссия. Крестьяне постановили представить тройку для кулацко-оандитских элементов села, скрывающихся в прилегающем районе, просить соввласть о наказании выявленных на митинге активных участников-бандитов. В сел. Дюгарлы организован колхоз. Решением крестьян новому колхозу передан участок Гадиск-Ахунда. Большая часть кулаков из селения скрылась. Изъятие бандпособников будет произведено после сдачи оружия.
В ночь с 21 на 22 ноября начато проведение чекистско-войсковой опе­рации [по] ликвидации бандгрупп в районе, ограниченном с юга железно­дорожной линии Долляр—Шамхор, [с] севера — Курой от устья реки Джангир до устья реки Шамхор, [с] запада — рекой Джангир, с восто­ка — рекой Шамхор. План операции: [!)] Отряд Дудецкого в составе 3-го дивизиона 24-го полка (106 штыков, 5 коммунаров), одного взвода 2-го дивизиона 8-го полка (42 штыка, 2 станковых легких пулемета) [с]
530
задачей к 6 часам 22 ноября занять засадами линию реки Шамхор от станции до впадения в Куру далее большого изгиба. 2) Отряд т. Вяхирева в составе 4-го дивизиона 24-го полка (в составе 112 штыков, 6 коммуна­ров), 50 штыков взвода Сухумской комендатуры при 5 легких пулеметах, одной «мортирке» [с задачей] — засадами занять линию реки Джангир-Чай от станции до впадения Джангир-Чая в Куру, до селения Курулух. 3) Командир кавгруппы 41-го ДПО т. Володайщиков1* (в составе 40 са­бель при одном легком пулемете) в 7 часов 22 ноября прибыть в Шамхор до запада — канал Гяур-Ахр. 4) Командир кавгруппы 42-го ДПО Мень­шов1* (в составе 70 сабель при двух пулеметах) от ст. Долляр, [с зада­чей] — двигаясь на север в жел[езно]дор[ожном] районе с запада реки Джанкир-Чай с востока Гяур-Арх. Всего в составе оперирующих Шамхор в Доллярском районе 410 штыков, 11 коммунаров, 120 сабель при двух станковых, 11 легких пулеметах, двух «мортирках».
22 ноября в 10 часов действующие группы в районе Курулух (12 верс­тах с[еверо]-з[ападнее] ст. Шамхор) имели бой с объединенными бандами численностью 150 чел. Банда, будучи прижата с трех сторон к Куре, заняв соответствующие высоты, оказала сильное сопротивление, не под­пуская наши части на 30—40 шагов. Бой продолжался шесть часов. Со стороны бандитов принимали активное участие жители селения Курулух, стреляя из домов и садов с тыла и флангов. На сопках у бандитов были выкопаны окопчики для стрельбы лежа. К вечеру банда, пользуясь силь­но пересеченной местностью, понеся большие потери, успела перейти вброд на левый берег Куры и скрылась в горах в районе горы Доля-Тапа. В районе боя обнаружено убитых — 12, раненых — 13 бандитов, захваче­но 14 бандлошадей с седлами, много убитых и раненых унесено бандита­ми при отступлении. В числе убитых находятся три влиятельных бандита из банды Паши. С нашей стороны убиты 2 кр[асноармей]ца, ранен 1 кр[асноармее]ц и ранен начальник ман[евренной] группы Володайщи­ков. Подробности операции сообщим.
2) Кедабегский район. Бандой Арзумана (из Армении) 20 ноября заня­то селение Славянка (10 км севернее Кедабега). Селение разграблено, рас­хищен ссыпной пункт, сняты телефоны, провода между Славянкой—Ке-дабегом порваны. Участвовали со стороны бандитов 40 конных, сведе­ния о численности проверяются. Телефонная связь между Шамхором иКедабегом не восстановлена. Посланный ночью 21 ноября отряд занялСлавянку. Бандиты ушли из Славянки вечером 21 ноября. Утром22 ноября в высотах вокруг Кедабега появилась банда до 100 чел.Банда выделила группу, направленную для занятия Кедабега. Группа,встретив сопротивление нашего отряда, потеряв трех убитых, отошла. В20 часов 22 ноября в Кедабегский район выброшены два эскадрона поле­вых частей.
3) Курдистан. В районе озера Гель-Гель Кельбаджарского района918 км ю[го]-в[осточнее] Кедабега) находятся следующие группы банди­тов: первая группа состоит из ганджинцев под руководством ПирвердияМамеда Али оглы, вторая группа — из кельбаджарцев (Курдистана) в со­ставе бандитов Фармана Салман оглы, Амир Аслан оглы, Адиль Бека Тей-мурханбекова и Мамеда Кюрд оглы. Третья и четвертая группы состоятиз Оора2* басаргечарцев под руководством Курбана Каракоюнлинского инекоего Джаимиля, под общим руководством Пирвердия. Бандиты переве­ли туда свои семьи, устроили зимовки. Для ликвидации организованотряд милиции в 100 чел., коммунаров — 150. В силу снежной метели и
531
неудобных дорог прохождение отряда проходит медленно. Руководство операцией в Кельбаджарском районе возложено на нач[альни]ка Курди-станского окротдела Рзаева, ему предложено приступить немедленно к уг­лубленной агентурной] работе, связав последнюю с оперативными меро­приятиями, влитием внутренников с целью взрыва и разложения банд-групп изнутри, увязки и контрактования мероприятий представителем Арм[янского] ГПУ в Басаргечаре, приграничном Кельбаджару.
4) Карабах. Бардинский район. [По] данным оперсектора, в ночь на 19 ноября убит председатель Кара-Дамичилярского сельсовета Али Сулей-ман оглы, убийцами являются остатки Байахмедулинской банды во главе с Халил Беком.
Берия, Гульбис ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 162—165. Заверенная копия.
'* Фамилии дописаны от руки. 2* Так в тексте.
№ 189
Запись сообщения по прямому проводу № 4345 в ОГПУ
из Ростова-на-Дону от П.Г. Рудь о событиях в немецкой колонии
«Соненталь» на Кубани
1 декабря 1930 г.
Москва, ОГПУ — тт. Евдокимову, Запорожцу, Стирке, Ягоде, Мессингу1*
18 ноября в немецкой колонии «Соненталь» в Кропоткинском районе на Кубани на почве противодействия проводимым мероприятиям в вопро­се дачи твердого задания по хлебозаготовкам кулацко-зажиточным хо­зяйствам спровоцированная последними толпа женщин до 150 человек сорвала работу комсода. 20 ноября выступление женщин повторилось при проведении описи имущества трех зажиточных хозяйств, не выполнив­ших заданий. 29 ноября выехавшей на место опергруппой было произве­дено изъятие инициаторов эксцессов. В процессе операции члены семьи одного изъятого напали на двух активистов, оставленных по охране иму­щества, подняли крик, на который сбежалась толпа при наличии воору­женных обрезами, берданами, кольями, вилами. Часть отправилась к ко­локольне, ударила в набат, обстреляв находившихся на посту трех мили­ционеров, одного избила. Со стороны толпы произведено до 35 выстрелов, жертв нет. Опергруппой толпа рассеяна, изъято 4 инициатора, изъятие продолжаем с одновременным ущемлением учтенного к/р актива, приня­ты меры к изъятию оружия. На место выехали представители партий­ных, советских организаций. Подробности политбандсводкой.
Рудь ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 236. Заверенная копия.
'* Фамилии двух последних дописаны от руки.
532
№ 190
Справка Особого отдела ОГПУ о количестве раскулаченных и выселенных кулаков
по состоянию на 10 декабря 1930 г.1*
10 декабря 1930 г. Совершенно секретно



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ



ССЫЛКА_НА_ИЗОБРАЖЕНИЕ






Наименование края, области
Общее коли­чество кулацких хозяйств края, (обл.)
Количест­во раску­лаченных кулацких хозяйств
Выселено и переселено кулаков
Осталось в крае раскула-ч[енных], но не высе-лен[ных] кулацких хозяйств [семей]
Примечания



По 2-й категории
По 3-й категории
Всего





семей
человек
семей
человек
семей
человек


УССР
114 508
70 407
31 593*
146 229
нет данных
31 593
146 229
38 814
* в том числе и «одиночек]»
ЦЧО
нет дан[ных]
43 930
8237
42 837
нет данных
8237
42 837
35 693

НВК
"
29 344*
7931
40 001
нет данных
7931
40 001
21 413
* нет данных по АССРНП
СВК
"
27 523
5873
31 037
1199
нет данных
7072
нет данных
20 451

БССР
"
13 236
11 079*
52 914
не выселяются
11 079
52 914
2157
* в том числе и «одиноч[ек]»
СКК
42 303
26 112
10 595
51 577
12 424
нет данных
23 019
нет данных
3093

Крым
нет данных
3564
3179
14 029
не выселяются
3179
14 029
385

Татреспубл[ика]
"
8325
1605
8100
••
••
1605
8100
6720

СреднГяя! Азия
••
748
159
197
349
1764
508
1961
240

Уральская обл.
<*
25 624
14 179
68 227
4200
нет данных
18 379
нет данных
7245

Сибирь
76 334
55 426
16 025
82 922
1500
••
17 525
••
37 901

ДВК
нет данных
3937
447
2235
90

537
"
3400

Наименование края, области
Общее коли­чество кулацких хозяйств края, (обл.)
Количест­во раску­лаченных кулацких хозяйств
Выселено и переселено кулаков
Осталось в крае раскула-ч[енных], но не высе-лен[ных] кулацких хозяйств [семей]
Примечания



По 2-й категории
По 3-й категории
Всего





семей
человек
семей
человек
семей
человек


Казахстан
нет данных
нет данных
1265
7393
не выселяются
1265
7393
нет данных

ЛВО
••
1751
600
2555
не выселяются
600
2555
1151

Севкрай
••
2256
61
305
не выселяются
61
305
2195

Нижкрай
~
3767
—
—
512
2451
512
2451
3255

Запобласть
26 286
4835
—
—
45
нет данных
45
нет данных
4790

Ивановская] Промоб[ласть]
нет данных
5566
—
—
2000*

2000
"
3566
неточные данные
Башкирия
••
7557
—
—
нет данных
нет данных
7557

Московская] обл.
"
3655


не выселяются
не выселяются
3655

Закавказье
"
нет данных
—
—
—
—
—
—
—

Итого:
—
337 563
112 828
550 558
22 319
—
135 147
—
203 681

Уполномоченный 2 отдела ОО ОГПУ Виньке
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 329. Л. 274. Подлинник.
** Опубл.: Трагедия советской деревни... Т. 2. С. 745—746.
№ 191
Справка ИНФО ОГПУ о недочетах в расселении демобилизованных красноармейцев и создании красноармейских колхозов102 на Дальнем Востоке по состоянию на 6 декабря 1930 г.
16 декабря 1930 г.
Планом краевых организаций предположено расселить по существую­щим колхозам путем их укрупнения (и создать новые колхозы) в текущем году 10 тыс. красноармейских семейств, в общей сложности 26,5 тыс. едо­ков. Расселение по колхозам намечено произвести в следующих районах: Черниговском, Михайловском, Гродековском, Покровском, Ханкайском, Александровском и Завитинском. В ходе проводимого сейчас расселения с первых же дней выявились крупные недочеты.
Отпущенные кредиты на новое строительство красноармейскими кол­хозами были получены лишь в конце строительного сезона. Причинами к этому послужило позднее разассигнование их для края, а краевые органи­зации в свою очередь задержали разассигнование их между районами почти на два месяца. В результате ни один колхоз не смог своевременно заготовить нужное количество строительных материалов. В некоторые колхозы для жилстроительства забрасываются десятками вагонов совер­шенно непригодные, гнилые стройматериалы.
Астраханская МТС (Ханкайский район быв. Владивостокского] окру­га) получила от Дальлеса 20 вагонов лесоматериала. Из присланного мате­риала 75% леса пригодно лишь на дрова. Но даже и этот «строительный] материал» прибыл в МТС только в октябре, когда строительный сезон был уже упущен. В результате МТС не построила ни одной постройки.
Наряду с далеко неполным удовлетворением заявок колхозов на лесома­териалы крайторгом и крайсовнархозом, острота положения усугубляется перебоями в отгрузке материалов железной дорогой. Дирекция Усс[урий-ской] ж[елезной] д[ороги], вопреки установленному плану и нормам, систе­матически уменьшает подачу вагонов под перевозку стройматериалов.
Рабочей силой (строителями) колхозы, за единичным исключением, не обеспечены. В ряде колхозов из-за несвоевременной выплаты зарплаты ра­бочие- строители (которых и без того не хватает) бросают работу и уходят со строительства (колхозы им. РВС СССР, 30-го полка и др.). Крайотдел труда, несмотря на принятые обязательства, только во второй половине октября направил в красноармейские колхозы, причем далеко не в доста­точном количестве, техников для руководства строительством.
Районные и сельские работники соваппарата не интересуются и не ока­зывают помощи колхозам в жилстроительстве. Например, Ханкайский РИК (быв. Владивостокского] округа) узнал о предполагаемом жилстрои­тельстве только после того, как приехали первые партии красноармейцев-переселенцев. Как выяснилось, РИК даже не знал о количестве расселяе­мых в его районе красноармейцев-переселенцев. По колхозам Приморья (быв. Владивостокский] округ), при условии использования всех налич­ных жилресурсов, представится возможным расселить только 49% из об­щего количества переселенцев в 22 тыс. едоков. Свыше 10 тыс. чел., таким образом, не обеспечиваются жильем.
Размещение предположено провести в следующем порядке: 1) в инди­видуальном секторе, путем найма уголков и проходных комнат —
535
859 едоков; 2) за счет покупки крестьянских изб, а также путем приспо­собления под жилье построек раскулаченных — 2167 едоков; 3) за счет уплотнения колхозников-старожилов — 1788 ед[оков]; 4) за счет намечен­ных к стройке и строящихся домов — 2205 едоков. В индивидуальном секторе в большинстве случаев коммунарам отпускаются в наем только уголки и, за редким исключением, проходные комнаты.
Колхозы же используют все наличные свободные помещения, приспо­сабливая их под жилье. Внутреннее оборудование построенных и вновь строящихся жилищ за отсутствием необходимых материалов не произво­дится. Прибывающие красноармейцы принуждены спать на полу и соло­ме, в лучшем случае — на нарах.
В коммуне «Червонное казачество» в барачных землянках на 300 чел. специально сделаны беспрерывные нары. Кулацкие дома в большинстве своем запущены и требуют срочного ремонта (нет стекол, постройка новых печей и т.д.).
С наделением землей красноармейских колхозов, благодаря тому, что кра­евым переселенческим управлением, как это выяснилось, были даны «дутые», преувеличенные, сведения о наличии свободных долей земли в колхозах, дело обстоит плохо, составленные планы по ряду районов нереальны.
Краевое переселенческое управление сообщило, что в районе коммуны им. РВС СССР подготовлено 5 тыс. долей земли, а при проверке оказалось в наличии только 1724 доли. В Ханкайском районе, по данным этого же управления, есть 9 тыс. долей, оказалось же только 4 тыс. и т.п.
Благодаря халатности переселенческого аппарата, не наладившего ор­ганизацию питательных пунктов по линии железной дороги, переселяе­мые красноармейцы в пути следования в отношении питания обслужива­лись плохо, а местами не удовлетворялись совершенно.
Установленная для красноармейцев-переселенцев 50% -я скидка в стан­ционных буфетах не везде соблюдалась, а на некоторых станциях (ст. За­витая, Облучье, Веземская и т.д.) буфеты не были совершенно подготовле­ны к обслуживанию переселенцев (дополнительный отпуск продуктов и т.д.). Несмотря на то, что следовавший со ст. Бочкарево эшелон пересе­ленцев дал своевременную заявку о приготовлении питания для детей на ст. Хабаровск, переселенческое управление ровно ничего для этого не сде­лало. Эшелон, прибыв на станцию и увидев, что по их заявке ничего не сделано, отказался от дальнейшего следования и отправился к месту на­значения лишь тогда, когда была получена от коммуны телеграмма о под­готовленности жилищ и обеспечении питанием прибывающих.
В некоторых колхозах плохо обстоит дело с питанием переселенцев и на местах.
В Посьетском районе быв. Владивостокского] округа в колхоз с. Н.-Кильского «Посьет» прибыло 14 ноября 412 чел., а запаса хлеба имелось только до 15 ноября. Райорганизации телеграфировали в край-центр, но результатов пока еще нет. (Сведения на 20 ноября.)
Настроение колхозников-старожилов
Отношение колхозников-старожилов к переселению красноармейцев во многих колхозах отрицательное, а со стороны некоторой части даже враждебное.
В усадьбу № 3 коммуны им. Сталина в с. Ляличи 25 октября прибыло 25 красноармейцев. Большая часть колхозников относится к ним недобро­желательно, враждебно, заявляя: «Приехали нас объедать, а не работать».
536
Там же 28 октября на собрании коммунаров при обсуждении обращения ЦК ВКП(б) от 3 сентября в прениях по вопросу о снабжении промтовара­ми выступил коммунар Горденко, который стал кричать: «Красноармей­цы приехали нас объедать, работать их не заставишь, надо их гнать!» После этого присутствовавшие женщины подняли крик: «Коммунисты нас ограбили, все отобрали!»
Аналогичные настроения и выпады против красноармейцев наблюда­лись и в других коммунах. (Усадьба № 2 коммуны им. Сталина и в ком­муне им. РВС СССР (Черниговский район)).
Провокационная агитация кулачества и а/с элемента в связи с переселением красноармейцев
Кулачество и а/с элемент всячески стараются использовать переселе­ние красноармейцев как повод для антиколхозной и антисоветской агита­ции.
В с. Воздвиженке Михайловского района (быв. Владивостокского] ок­руга), где были размещены прибывшие в коммуну им. Ленина красноар­мейцы, после вечера-смычки, на котором была принята резолюция: «Красноармейцы обязуются систематически вести работу по вовлечению бедняков и середняков в колхозы», — кулаками по селу были пущены слухи, будто красноармейцы приехали для того, чтобы поселиться в хо­зяйствах индивидуалов, которых якобы весной 1931 г. будут выселять из села. В этом же селе зажиточные и середняки, в квартирах коих были раз­мещены красноармейцы, всячески стараются внести разложение в их среду, спаивают поселенцев, ведут среди них провокационную агитацию и т.д.
Отмечены случаи терроризирования и угроз красноармейцам с целью добиться отъезда кр[асноармей]цев обратно. В Михайловском районе (быв. Владивостокского] округа) в с. Ляличи 25 октября к дому кулака Бугая, где размещены были кр[асноармей]цы, группа местных кулаков пришла в 12 час. ночи и пыталась ломами взломать дверь. Проснувшиеся красноар­мейцы стали кричать, что откроют стрельбу, после чего кулаки удали­лись. В эту же ночь к дому кулака Тарана, где помещались красноармей­цы, подходила та же группа кулаков и пыталась проникнуть в дом, и только лишь после предупреждения красноармейцев об открытии стрель­бы кулаки бросились бежать.
Обратничество красноармейцев
В результате отмеченных выше недочетов в части продовольственного снабжения, необеспеченности жилищами, отсутствия белья, обуви, а также в связи с агитацией а/с элемента, фиксируются массовые выходы красноармейцев из колхозов и обратное возвращение их на родину. В числе возвращающихся обратно есть и члены ВКП(б) и комсомольцы. За время с 20 октября по 15 ноября, по имеющимся данным, из общего ко­личества прибывших красноармейцев — 1733 чел., уже уехало обратно 359 чел.
Возвращающиеся обратно красноармейцы заявляют: «Нам командиры говорили, что на Дальнем Востоке всего много. В действительности же этого нет. И коммуны организованы плохо».
Нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Пом. нач. 1 отделения Иванов
РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 194. Л. 211—205. Подлинник.
537
№ 192
Запись сообщения по прямому проводу № 2835 в ОГПУ
из Новосибирска от Л.М. Заковского о настроениях в деревне
в связи с «падением хлебозаготовок» в Западной Сибири
18 декабря 1930 г. Москва, ОГПУ — ИНФО, СОУ, ЭКУ; тт. Ягоде, Мессингу1*
Хлебозаготовки продолжают катастрофически падать. Третью пяти­дневку декабря заготовлено хлеба 7610 т (прошлую пятидневку — 13 708 т), коих от колхозов поступило 3925 т, [от] совхозов — 123 т, [от] единолич­ников — 3562 т. По состоянию на 15 декабря, годовой план выполнен сов­хозами [на] 68,8%, колхозами — [на] 65,7%, единоличниками — [на] 95,8%. Обращаем свое внимание на слабый ход заготовок в коллективном секторе, который, несмотря на низкий процент выполнения годового плана, значительно снижает темпы каждой пятидневкой. На почве не­удовлетворительной работы бедноты, перегибов и извращений (доведение твердых заданий бедняцко-середняцких хозяйств — распродажа послед­них) в Поспелихинском районе в селах 2-е Поломошное, Новичиха, Тока­реве и Московка происходят массовые волынки, в которых участвуют преимущественно женщины. В указанных пунктах собрания срываются криками: «Не нужно коллективизации, не дадим распродавать!» Имеются массовые угрозы активу, попытки сорвать судебные процессы, в результа­те в с. Новичиха суд прекратил работу, ждет санкции ГПУ судить по 61-й статье. По нашим данным, инициаторами волынок являются кулац­кие а/с элементы, попытка райуполномоченного вести следствие положи­тельных результатов не дала ввиду отказа свидетелей давать какие-либо показания. О волынках сообщено райкому ВКП(б), на место выехал со­трудник оперсектора.
Нормальное развертывание отчетно-перевыборной кампании Советов упирается в инертное отношение РИКов, сельсоветов, почему большинст­во районов не укладывается в календарные сроки кампании. Отчетная кампания в ряде районов не проводилась совершенно (Хакасская обл., Славгородский [район]), в значительном числе районов проведена в от­дельных сельсоветах (Ойратская обл., Купинский район). В силу явной неудовлетворенности массовой работы [на] отчетные собрания являются в среднем 35—75% избирателей. Собрания проходят вяло, этому в ряде слу­чаев способствуют наскоро составленные сухие отчеты, не отражающие ос­новных вопросов землеустройства, финансов, постройки МТС (Купинский [район]). Вследствие непроработки кандидатур в сельсоветы отмечаются случаи провала. В Ложниковском сельсовете Тарского района общим со­бранием отведены два коммуниста, два сельактивиста. Выступавшие се­редняки заявляли: «Выберем коммунистов, так в деревне кошки не оста­нется, все отберут. Советская власть нам не нужна, нам царь нужен, нам легче жилось». В Игинском сельсовете Ачинского района отчетное собра­ние сорвано (подробности дополнительно).
По-прежнему отмечается явно неудовлетворительная работа по выявле­нию лишенцев, в 26 сельсоветах Минусинского района недовыявлено ни одного кулака. В Славгородском районе списки лишенцев проверены только по трем сельсоветам, зафиксированы случаи выдачи общими со­браниями одобрений кулакам, ходатайств об их восстановлении (Альшан-ский, Григорьевский [районы]). Особенно плохо проходит кампания в
538
Ойратской обл., отчетная закончена в одном аймаке и облцентре. Выде­ленные в помощь сельсоветам русские бригады не знают алтайского языка, бездействуют, пьянствуют, играют в карты (Онгудайский аймак). Кошагачский избирком создан без учета соцсостава, засорен зажиточны­ми. Общая слабость работы создает благоприятную обстановку деятельнос­ти байства. В Казанском сельсовете баями проведено три нелегальных со­брания по подготовке своих кандидатов в сельсовет. В Манджерском сель­совете по инициативе байской агентуры лишены избирательных прав ком­мунисты.
В отчетную пятидневку зафиксировано 12 терактов, из них: убийств активных работников советов — 4, ранений активистов — 2, избиений — 4, покушений — 2. Причины террора — активная работа по хлебозаготов­кам.
Ваковский
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 379—380. Заверенная копия.
!* Фамилии дописаны от руки.
№ 193
Из спецсводки № 7378/н ПП ОГПУ по Северному краю
о настроениях спецпереселенцев по состоянию
на 20 декабря 1930 г.
27 декабря 1930 г.
Настроения кулачества
Все материалы о кулаках-переселенцах, по-прежнему, говорят о ярко выраженных антисоветских настроениях и проявлениях громадного боль­шинства их. Имеющиеся среди них сдвиги в сторону примирения с поло­жением крайне незначительны.
Отношение к освоению участков
Отношения к освоению отведенных участков до самого последнего вре­мени остаются отрицательными у большинства кулаков-переселенцев. Свое положение они сравнивают с положением в тюрьме. Они говорят, что «жить здесь не придется, все умрем с голоду». Некоторые надеются на возможность возвращения домой.
Кулак Мечетин в пос. Пожег Обл[асти] Коми говорил: «Стройся — не стройся, а здесь, в дремучем лесу, жить не придется, так как здесь все равно умрем». «Новых домов настроили, но нас это не радует. Жить здесь мы не намерены», — говорят переселенки Калинникова из Новшерского поселка в Области Коми и Хаустова из поселка Чебсарского района.
В Усть-Куломском районе поселенец Онищенко говорит, что в лес при­гнали баб и детей, которые подняли вой: «За что только страдают наши дети? В лесу нам явная смерть» (пос. № 23 Няндомского района). В[ыс-ланный] к[улак] Князев И.Ф. говорит: «Права гражданства мы получим не скоро, разве к концу пятилетки, а тогда пользоваться ими будет неко­му, если условия жизни нашей не изменятся». Поселенец Баркен добав­ляет: «Загнали сюда тысячи людей как заложников, мучают и делают с ними что хотят, даже заставляют работать без хлеба».
В пос. № 22 Няндомского района в[ысланный] к[улак] Пецек среди переселенцев говорит: «Неужели мы все время здесь будем, что мы за
539
такие виновники, додумались коммунисты: нам в собственность дали дома в поселках. Кому они интересны, все ожидают, как бы быстрее домой отправили, а они тут в лес, в тюрьму вывезли и мучают, и мучают. Я иначе не смотрю на этот поселок — как на тюрьму. Хитры они, под видом поселков построили незаметную для остальных тюрьму».
Переселенец из пос. Лопью (Коми обл.) Аникеев в письме к родным пише"1: «С харчами у нас очень плохо, работы хватает, придешь с работы, а есть нечего. По домашним ходатайствам отпустили домой 3 семейства, прошу вас, помогите и нам в этом, просите в колхозе, чтобы приняли нас в колхоз, и тогда хлопочите с помощью колхоза нас вернуть, а больше всего просите сельсовет, бедноту и комсомольцев».
В пос. № 22 Мишинского сельсовета Няндомского района в[ысланный] к[улак] староста Петрушевский говорит: «Здесь мы навсегда не останемся, вместо нас скоро пришлют других, а нас домой отправят. Да разве здесь можно долго прожить, это не высылка, а незаметный для посторонних концлагерь».
В пос. № 220 Шожемского сельсовета в[ысланный] к[улак] говорит: «Построим себе бараки, каких бы трудов ни стоило, но как здесь зани­маться сельским хозяйством будем, когда кругом поселка лес и громад­ные сосновые пни».
В основном, свое освобождение кулаки-переселенцы связывают с воз­можностью вмешательства иностранных государств. [..-]1*
Ожидание войны
Разговоры о войне, которая «принесет гибель Советской власти и осво­бодит их», являются наиболее злободневными. Переселенцы высказывают желание, чтобы эта война началась как можно скорее, иногда в разгово­рах о ней говорят, как о совершившемся уже факте: на ст. Плесецкой Гусак Петр говорил: «Хотя бы пришли скорей к нам немцы или поляки, тогда бы жизнь стала значительно лучше, чем при Советской власти». Выселенцы-кулаки пос. Шипилиха ожидают, что иностранные государст­ва СССР объявят войну, а потому мы все с мала до старого пойдем против соввласти. [...]
Среди переселенцев пос. № 23 Котласского района носятся слухи, что «на Архангельск провезли два эшелона красноармейцев, один высадили в Коноше, а другой — в Архангельске. Красноармейцы привезены для ох­раны Северного края, так как грозит большая опасность с моря, и гово­рят, что будут отправлять всех выселенцев на родину, в связи с прибли­жением войны».
Разговоры о мести
У более враждебно настроенной части кулаков-переселенцев в связи с ожиданием скорой войны часто прорывается ярко выраженная ненависть к существующему строю и стремление мстить за свое теперешнее положе­ние и отобранное имущество: «Немного им осталось царствовать, мы должны хранить свое здоровье, дождаться этого времени и расплатиться с ними за все», — говорят кулаки Каплун, Сулуенко, Ивамраенко на р. Тегра. [...]
Кулак Гапан из спецпоселка на 17 км Плесецкого района говорил: «Мы будем мстить до тех пор, пока не вернем обратно взятое у нас иму­щество». «Наше терпение скоро лопнет. Нас все равно не перевоспитать, и мы никогда не забудем о том, что у нас отняли все имущество». Подобные
540
факты выступлений нами отмечены в поселках Няндомского, Сыктывкар­ского и Онежского районов.
Разговоры об организации банд
Имеющиеся данные говорят, что настроения о мести связываются с разговорами об организации восстаний и банд, где ставится определенная задача — уничтожение коммунистов, причем за последнее время эти раз­говоры увеличиваются. В поселках Коношского района отдельными пере­селенцами ведутся систематические разговоры о необходимости бросить работу и организоваться в банды, чтобы вредить Советской власти (дан­ные по 11 фактам). Староста барака, кулак-выселенец Огурцов, говорит: «Если бы мы не были дураки все, то никогда не страдали бы, нужно орга­низоваться и тогда мы можем избавиться от этих проклятых сволочей — мучителей-большевиков». [...]
Отношение к политике партии и власти
Обсуждая все вопросы политики партии и власти, кулаки-переселенцы стараются всячески дискредитировать их. В центре рассуждений обычно стоят вопросы коллективизации, продолжающийся рост которой и усиле­ние наступления на кулака они рассматривают как политику раскулачи­вания бедняка и середняка.
Из пос. Волокша в[ысланный] кулак Гатора, получив письмо, читал его вслух, в котором сообщалось, что жизнь плохая, налоги большие и хлебом, и деньгами. В[ысланный] к[улак] Пономаренко, слушая письмо, говорил: «Это хорошо, пусть и они поймут, в чем тут дело, треплют их да мало, они смеялись, когда нас высылали, пусть и они теперь потерпят» (Коношский район).
На ст. Шалакуша среди вольных переселенцев говорил: «Будучи в Москве на митингах рабочих, слышал, что рабочие требовали вольную торговлю, в[ысланных] к[улаков] отправить обратно на родину и распус­тить колхозы».
В[ысланный] к[улак] Лазунин Василий, возвратясь из дер. Шожмы, говорил, что «на бедняке власть далеко не уедет. Вот в Шожму приезжал представитель из района, осуждал бедняков, что они не идут на лесные заготовки и срывают пятилетку, обращаясь к середнякам, представитель из РИКа сказал, что это самый надежный слой крестьянства, который во всем поможет власти для выполнения пятилетки» (пос. № 20, Шожем-ский сельсовет).
Спецпереселенец Вагнер говорил: «Опять идет раскулачивание, всех еще разорят, если скоро не будет помощи с какой-либо стороны». Выслан­ный Карташев Ф.А., 60 лет, передавая картину жизни на родине, гово­рил, что «там теперь стали раскулачивать середняков, скоро доберутся и до бедняков и таким путем всех переберут, так как зажиточными-то те­перь являются середняки и бедняки».
Сдвиги среди переселенцев
За последнее время на фоне ярко выраженных антисоветских настро­ений всей массы кулаков-переселенцев начинают иметь место факты неко­торого перелома, начавшегося размежевания среди переселенцев и прими­рения со своим положением. «Наша жизнь невеселая, тяжелая, замучен­ная, но за какую вину? Неужели только мы противники для соввласти? Все время делали для народа благо, ну надо терпеть, исправимся, и тогда отпустят», — говорит Яблочкин из пос. Пожега. [...]
541
Пос. Гагшор. Из среды переселенцев организована ударная бригада по строительству поселка. В бригаду входят 25 чел. (большинство молодежь). На собрании членов этой бригады вынесено решение — принимать актив­ное участие в строительстве пятилетки в четыре года и каждому ударнику подписаться на заем «Пятилетка в 4 года». [...]
Кулак Персидский в письме на родину пишет: «Живем пока неплохо. Жить можно. Продуктов хватает, выдают одежду и обувь. Живем в новых домах, которые мы сами сделали. Запасли своей картошки. На днях идем на лесозаготовки, где снабжать будут еще лучше, но все же трудно свы­каться с северными условиями жизни, где отсутствует всякая жизнь».
Среди молодежи в отдельных случаях положительные проявления ска­зываются не только в части внимательного отношения к работе, но и в открытых лояльных выступлениях ее. В кул[ацком] пос[елке] Волошка Коношского района в день празднования 13-летия Октябрьской револю­ции, 7 декабря молодежь поселка собралась в одном из бараков и перед тем как организовать совместное пение «Интернационала», послали при­гласить менее пожилых переселенцев принять участие в пении, но никто не пришел.
На Харовских л[есо]з[аготовках] на митинге по разрешению секретаря партколлектива было предоставлено слово для выступления от имени ку­лацкой молодежи девушке-выселенке Кирицевои, которая призывала мо­лодежь идти особой дорогой от стариков, активно работать, сделаться со­знательными гражданами: «И вот, товарищи выселенцы, нужно понять то, что мы высланы сюда на исправление. Ведь не интересно Советской власти держать нас вечными каторжниками и вечно преследовать за чуж­дый элемент. Ей интересно превратить, как говорится, чуждого элемента в сознательного, активного человека. И вот, товарищи выселенцы, чтобы исправить свои ошибки, чтобы показать то, что именно мы хотим быть такими же гражданами, как и все, мы должны показать это все своим трудом. А именно: мы должны положить всю силу, всю энергию на вы­полнение назначенной работы завода, на выполнение пятилетки. Я думаю, что в этом не будет никаких сомнений. Мы должны и мы пойдем усиленным темпом на выполнение назначенной работы, на выполнение пятилетки. Мы, молодежь, со своей стороны особо обещаем стать более со­знательными, более активными,, чем наши матери и отцы и т.д. И что мы всячески пойдем навстречу Советской власти на выполнение пятилетки в четыре года».
На почве положительных проявлений у части переселенцев взаимоот­ношения этой части с остальной массой начинают обостряться. Послед­ние, не ограничиваясь угрозами, в отдельных случаях переходят к актив­ным действиям. [...]
На станции Холмогорской в пос. Солозеро 36 кв. на строительстве ба­рака № 1 упали стропила, в результате чего получили тяжелые ушибы 3 чел. и легкие — 4 чел. Более тяжелый ушиб получил с[пец]переселенец Защук Бакули, один из прилежнейших рабочих, неоднократно премиро­вавшийся за хорошую работу. Причина аварии — умышленное снятие расшивки стропил.
Отношение к лесозаготовкам
К начавшимся лесозаготовкам отношение кулаков-переселенцев раз­личное. Наиболее антисоветски настроенные ведут усиленную работу за невыход на работу. В пос. Волошка Няндомского района под влиянием
542
активной агитации кулака Зыкова собиравшиеся на лесозаготовки стари­ки-переселенцы остались в поселке. В пос. Пожен Область Коми кулак Каракушин, агитируя против выхода на лесозаготовки, говорил: «Норму в 300 кубометров нам не выполнить, а всех невыполнивших будут заклю­чать в концлагерь». В пос. Ветью, пос. Сосново и других говорят: «Трудо­способных погонят в лес за 300 верст, и там им ничего не будут давать, а заставят работать на лесозаготовках». Такие же факты нами отмечены и по другим поселкам края (16 фактов).
Но, несмотря на это, у значительной части переселенцев имеется доброжелательное отношение к лесозаготовкам из желания улучшить свое материальное положение.
Мадиский поселок поселенец Бочаров говорит, что «скорее бы нас по­слали на лесозаготовку, может быть, там лучше стали кормить, а то на этой работе заморят нас голодом». В пос. Тимшор Усть-Вымского района переселенец Окунев и в пос. Нившерском переселенка Калинникова гово­рят: «Скорее бы нас отправили на лесозаготовку, там хоть будет холодно, но зато будут кормить досыта». [...]
Нач. СОУ ПП ОГПУ СК Нач. ИНФО П/К
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 504. Л. 498-507. Копия.
** Здесь и далее опущены конкретные примеры.
Год 1931
№ 194
Из справки ИНФО ОГПУ об участии женщин
в активных антисоветских проявлениях в деревне
по материалам на 5 января 1931 г.
8 января 1931 г.
Введение
В последнее время участие женских масс в антисоветских проявлениях в деревне становится все более активным. Женщина участвует уже не только в «волынках» (массовых выступлениях), но ее можно встретить и в составе кулацких, антисоветских группировок, среди террористов-под­жигателей и среди активных агитаторов на собраниях.
В 1928 г. участие женщин в антисоветских проявлениях в деревне ог­раничивалось почти исключительно массовыми выступлениями («волын­ками»). Самые массовые выступления с участием в них женщин в подав­ляющем большинстве случаев не носили сколько-нибудь ярко выраженно­го антисоветского характера. Причиной возникновения таких, женских, массовых выступлений, в основном, были испытываемые в то время про­довольственные затруднения. Толпы или группы женщин собирались у сельсоветов, РИКов, кооперативных лавок, требовали выдачи хлеба.
В 1929 г. массовые выступления с участием женщин приобретают уже более острый и организованный характер. Значительная часть массовых выступлений представляет собой уже не «волынки», а типично антисовет­ские выступления, сопровождающиеся насилием над совработниками, разгромом сельсоветов и других общественных деревенских организаций; выступления проходят под антисоветскими лозунгами. Организующая роль антисоветских элементов и кулачества в этих выступлениях заметно возрастает. Выступления в 1929 г. происходили преимущественно на почве хлебозаготовок и на религиозной почве. В то же время участились выступления женщин против коллективизации. К концу года особенно участились массовые женские выступления против репрессирования кула­чества и духовенства за невыполнения хлебозаготовок, за а/с работу и т.п.
В 1930 г. — в первой его половине — наблюдается дальнейшая акти­визация женщин в антисоветских выступлениях. Число массовых выступ­лений и количество женщин среди участников необычайно возрастает. Женщины уже составляют основной костяк участников в почти всех про­исходивших в первой половине года массовых выступлениях. За период январь—июнь свыше 32% всех выступлений являются почти исключи­тельно женскими по составу участников. Во всех остальных выступлени­ях женщины составляют либо большинство, либо значительную часть участников. Наряду с количественным ростом массовых выступлений сами выступления в это время приобретают необычайно резкие формы, выливаясь в ряде случаев в мелкие повстанческие вспышки.
544
В большинстве своем массовые выступления первой половины 1930 г. носят антиколхозный характер, направлены, в основном, против насиль­ственной и формальной коллективизации (весенние загибы) и выражают­ся, преимущественно, в самовольном разобобществлении скота, семян с/к инвентаря и т.п. Порядочный процент составляют выступления на рели­гиозной почве (против закрытия церквей и снятия колоколов), выступле­ния в защиту раскулачиваемых и выселяемых кулаков и, наконец, вы­ступления на почве продзатруднений. Из 2897 учтенных выступлений за январь — июнь 1930 г., в которых участвовали женщины, на почве кол­лективизации имело место 1154 выступления, на религиозной почве — 778, в защиту кулачества — 422, на почве продзатруднений — 336 и т.д.
Следует отметить повторяемость женских «волынок» в одних и тех же селах. Антисоветские элементы и кулачество, рассчитывая на безнаказан­ность женщин, уделяют большое внимание антисоветской обработке жен­щин, вовлекая их в активные антисоветские выступления, проводя через них свою линию срыва и торможения всех советских мероприятий в де­ревне. В некоторых селах почти ни одна кампания (с/х налог, самообло­жение, хлебозаготовки и т.д.) не проходит без «волынок» или попыток срыва собраний, пленумов сельсоветов, причем активнейшее участие во всем этом принимают женщины.
Участие женщин в кулацко-антисоветской деятельности в деревне во второй половине 1930 г.
Во второй половине года почти по всем видам антисоветских проявле­ний наблюдается заметное объактивление женщин (все большее вовлече­ние женщин в деятельность а/с группировок и террористическую деятель­ность кулачества, участие в массовых беспорядках и выступлениях). Антисоветская активность их проявляется, главным образом, в участии в массовых выступлениях («волынках»), где женщины по-прежнему состав­ляют значительную часть участников. В последние время женщины, кроме того, все больше вовлекаются в террористическую деятельность (поджоги), в состав антисоветских и кулацких группировок; женщи­ны принимают деятельное участие в срыве собраний и кампаний в целом и т.п.
Основными причинами все большего антисоветского объактивления женских масс в деревне являются по-прежнему: а) недостаточная полити­ко-воспитательная и организационная работа среди женщин; б) активная работа антисоветских элементов по вовлечению женщин в антисоветскую деятельность и, наконец, в) излишне снисходительное отношение кара­тельных органов к женщине — участнице того или иного антисоветского проявления. Вынесение несравненно более мягких приговоров женщинам (в том числе зажиточным и кулачкам), нежели мужчинам за одни и те же антисоветские выступления и действия, укрепило мнение как среди жен­щин, так и вообще в массах о безнаказанности женщины («женщине все можно, женщине ничего не будет»).
Общее ослабление работы среди женщин, нередко и полное отсутствие, способствовало тому, что кулаки, церковники и антисоветские элементы взяли местами под свое влияние женскую массу деревни, используют ее в своих антисоветских целях (массовые выступления, срывы собраний), влияя через женщин и на мужскую часть бедноты и среднячества. На Ук­раине, Сев[ерном] Кавказе, в НВК и других районах имеется много случа­ев разложения колхозов кулаками, с помощью женщин. Застращивая
18 — 7419 545
через своих жен, через попа, женщин-беднячек и середнячек «ужасами» колхоза, кулаки тем самым удерживали бедняков и середняков от органи­зации колхозов и от вступления в них.
Участие женщин в массовых выступлениях
За вторую половину 1930 г. из 1352 массовых выступлений в 543 жен­щины составляли подавляющее большинство в составе участников (в 464 случаях выступления были исключительно женскими по составу). Во всех остальных женщины составляли значительную часть участников.
При общем снижении числа массовых выступлений во втором полуго­дии 1930 г. относительное участие женщин в них, однако, возрастает. В первой половине года массовые выступления с преобладанием женщин среди их участников составляют к общему числу выступлений 32%. Во все последующие месяцы второго полугодия, за исключением июля, про­цент женских выступлений выше соответствующего процента первого полугодия:
В июле он составляет 30
В августе он составляет 40
В сентябре он составляет 55
В октябре он составляет 54
В ноябре он составляет 50
В декабре он составляет 60За полугодие в целом 40%
В производящей полосе районов Союза женские выступления составля­ют 41% общего числа массовых выступлений: в потребляющей — 40% и в восточно-национальных республиках и областях — 32%. В районах про­изводящей полосы и в восточно-национальных республиках и областях наибольшее число массовых выступлений происходило на почве хлебоза­готовок. В районах потребляющей полосы — на почве коллективизации.
За вторую половину 1930 г. по Союзу учтено 543 почти исключительно женских по составу участников выступления. В том числе: на почве хле­бозаготовок — 195 (36%), на почве раскулачивания, изъятия и ущемле­ния антисоветских элементов и кулачества — 107 (20%); на религиозной почве — 64 (12%); на почве коллективизации — 61 (10%); на почве прод-затруднений — 59 (10,7%), прочие — 57 (10,3%). Выступления на почве продзатруднений происходили, главным образом, в июле, и в августе уже прекратились. В октябре из 119 массовых выступлений, в 71 случае (63%) они происходили на почве хлебозаготовок. Из этого числа — 44 массовых выступления на Украине.
Выступления на почве хлебозаготовок (сопротивление описям имуще­ства, изъятия хлеба и т.п.), против изъятия и ущемления кулачества и а/с э[лементов] и на религиозной почве, во многих случаях отличались остротой, сопровождались физическим насилием выступавших над мест­ными совработниками и активистами, разгромами сельсоветов и других общественных организаций и учреждений. Зафиксировано несколько слу­чаев массовых выступлений женщин, вооруженных вилами, кольями, но­жами.
В с. Теменское, Колпнянского района ЦЧО 19 декабря толпа женщин в 100 чел. напала на бригаду, работавшую по хлебозаготовкам и мясозаго­товкам. Женщины раздевали бригадиров донага и всячески издевались над ними.
546
В с. Налитово Инзенского района СВК в ноябре к дому злостного не­сдатчика хлеба, к которому приехала бригада для описи имущества, со­бралась Толпа женщин в 150 чел., вооруженных палками и железными вилами. Работа бригады в этот день была прекращена.
В с. Топчино Царичанского района (УССР) 16 октября толпа женщин напала на местную активистку-батрачку и избила ее за активную работу по хлебозаготовкам. Когда подстрекатели и участники избиения были арестованы, вновь собралась толпа в 100 женщин, самовольно освободила арестованных, задержала подводы крестьян, свозивших хлеб на ссып­пункт и, разгрузив возы, пораскидала мешки по дороге. В тот же день женщинами был разогнан трудпоход школьников.
15 октября в с. Чернеча Слободка Смелянского района (УССР) толпа крестьян, среди которых преобладали и отличались особой активностью женщины и молодежь, — разгромила канцелярию сельсовета, порвала де­ловые бумаги и освободила из-под ареста кулака, арестованного за сопро­тивление властям при взыскании с него штрафа за неуплату налога.
В с. Антоновка Н.-Бугского района (УССР) во время выступления избит милиционер; толпа женщин в с. Евгеневка Старо-Кременчикского района (УССР) пыталась учинить самосуд над начальником милиции и уполномоченным РИКа; в с. Нерубьевка Ровеньского района (УССР) толпа женщин набросилась с ножами и вилами в руках на комиссию по прове­дению хлебозаготовок, не допустив ее к работе. Избиты работники комсо-дов по хлебозаготовкам и члены сельсоветов: в с. Орехово Успенского района; в с. Богородицком Бердянского района; в с. Борисовка Бердян-ского района, в ауле № 52 Яны-Курганского района (Казахстан) и др., бросая в них камни.
По далеко неполным данным, за вторую половину 1930 г. зафиксиро­вано свыше пятидесяти массовых выступлений, сопровождавшихся физи­ческим насилием над местными совпартработниками, членами комсодов, представителями РИКов и РПК, милиционерами и местными активиста­ми — бедняками и колхозниками.
В отдельных случаях массовые выступления тянулись по нескольку дней, женщины, участвовавшие в «волынках» проявляли большое упорст­во в сопротивлении местным властям, особенно во время изъятия имуще­ства у злостных несдатчиков хлеба — кулаков, у неплательщиков налога, во время арестов антисоветских элементов. Были случаи, когда выступав­шие женщины организовывали охрану имущества, взятых ими под свою защиту кулаков и а/с элементов, устанавливали непрерывное дежурство и пикеты с тем, чтобы в «случае тревоги» вновь собрать толпу женщин для оказания организованного противодействия властям.
В с. Борисовка Бердянского района (УССР) выступление женщин про­тив изъятия хлеба у злостных несдатчиков хлеба — кулаков длилось 3 дня — с 5 по 7 октября. 5 октября толпа женщин избила членов комсо-да, не допустив изъятия хлеба у кулаков; 6 октября выступление (500 женщин) повторилось, комиссия вынуждена была прекратить работу, члены сельсовета разбежались; 7 октября волнения продолжались, жен­щины установили дежурство на улице, уговорившись вновь собрать толпу в случае возобновления работы комиссией. В с. Борисовка Никопольского района (УССР) выступления также длились 3 дня и сопровождались ак­тивным сопротивлением властям.
Характерно, что мужчины во время женских «волынок» обычно дер­жатся в стороне, не вмешиваясь в толпу. Суровая кара за участие в массо-
18*
547
вых беспорядках удерживает мужчин от участия в выступлениях. В то же время, несмотря на явно антисоветские действия, женщины (в том числе иногда и кулаки) обычно оставались безнаказанными. Такое положение лишь укрепляло среди женщин и вообще населения убеждение, что «жен­щине ничего не будет, женщине все можно». Во время выступления жен­щин с. Антоновка Н.-Бугского района (УССР) из толпы раздавались крики: «Мы никого не боимся, мы уже были в ГПУ, и нам ничего не сде­лали и не сделают!»
В с. Балтинка Сердобского района НВК 3 дня происходили женские выступления против репрессирования несдатчиков хлеба. Когда в село явился сотрудник ГПУ для расследования, он был окружен толпой жен­щин, которые выкрикивали по его адресу угрозы: «Хоть сейчас же в нас стреляйте, все равно хлеба не дадим, всех бригадиров из села выгоним, и за это вы нам ничего не сделаете. К нам весной приезжал отряд в 26 чел. и то мы его выпроводили с барабанным боем, а вы для нас — чепуха». Во время массового выступления против снятия колоколов в с. Красном Ни-кольско-Петровского района СВК из толпы раздавались выкрики: «Бабы, не дадим колокола, нам за это ничего не будет!»
В Кропоткинском районе (СКК) в немецкой колонии Зонненталь 2 дня происходили исключительно женские — по составу участников — массо­вые выступления. Женщины категорически запрещали мужчинам участво­вать в выступлениях, заявляя: «Это наше бабье дело, вам нечего вмешивать­ся». Кулаки и к/р элементы, учитывая это обстоятельство, все больше в своей к/р работе используют женские массы. В стремлении подчинить их своему влиянию кулаки и а/с элементы умело используют церковь, воздей­ствуя на религиозно настроенных женщин через попа, через группирую­щихся вокруг церквей приживалок монашек, через пользующихся авто­ритетом в массах жен кулаков, зажиточных и а/с элементов и т.п. Из среды женщин кулачек и подкулачниц выделяется своеобразный женский актив вожаков, к голосу которых прислушивается вся женская масса деревни.
Выступления в с. Борисовка Никопольского района (УССР) происходи­ли под руководством быв. монашки, дочери зажиточного и дочери быв. торговца. Выступлением в с. Балтинка, Сердобского района (СВК) руково­дили жены двух зажиточных крестьян; в с. Стрижевке Виницкого района (УССР) тоже жена зажиточного; в с. Борисовка Бердянского района (УССР) выступлением руководила жена кулака; выступлением в с. Евге-новка Старо-Керменчикского района (УССР), длившемся 3 дня, руководи­ла жена раскулаченного и быв. члена Мариупольской земской управы.
В ряде случаев массовые выступления женщин были подготовлены за­ранее кулацкими группировками; на Украине в Дмитриевском районе массовому выступлению предшествовало распространение антисоветских листовок.
Ликвидация «волынок» и массовых выступлений женщин в большин­стве случаев происходила путем разъяснительной работы либо удовлетво­рения законных требований выступавших. В сравнительно немногих слу­чаях выступления были ликвидированы оперативным порядком (изъяти­ем главарей, подстрекателей, наиболее активных участниц «волынок») и лишь в единичных случаях выступления были ликвидированы вооружен­ной силой (все без применения оружия).
Из 307 выступлений, относительно которых известны способы их лик­видации, в 213 случаях (68%) они ликвидированы путем разъяснений, в 47 (15,5%) — путем удовлетворения требований женщин, в 40 случаях
548
(14%) — арестом зачинщиков и активных участников и в 7 (2,5%) — во­оруженной силой. Последние 7 случаев имели место: на Украине — 5, в ЦЧО — 1 и СКК — 1.
Участие женщин в а/с и кулацких группировках
Наблюдается все большее вовлечение женщин в состав кулацких и антисоветских группировок и организаций. В составе их преобладают женщины — члены кулацких и зажиточных семей, но среди участников религиозно-антисоветских группировок встречается также немало серед­нячек и беднячек. Женщины — члены кулацких группировок — являют­ся прямыми проводниками кулацкого антисоветского влияния на жен­скую массу. Кулаки используют женщин для распространения через них всевозможных антисоветских и провокационных слухов, для дискредити­рования местных работников и для разложения колхозов. Используют их в качестве связистов между членами группировок и организаций.
В к/р организации, объединявшей Оренбургский, Краснохолмский и Соль-Илецкий районы СВК, участницы группировки — женщины кулач­ки и зажиточные были использованы для связи (передача сведений) и рас­пространения провокационных и антисоветских слухов. Участницы орга­низации, кроме того, занимались индивидуальной обработкой женщин, могущих быть полезными для организации.
В ликвидированной в Измалковском районе ЦЧО к/р группировке состо­яли две женщины: учительница и сторожиха школы — дочь кулака. Эти женщины вели среди крестьян антисоветскую агитацию, агитировали про­тив хоз[яйственно-]политических кампаний, распускали провокационные слухи и занимались индивидуальной антисоветской обработкой женщин.
В работе ликвидированной в Усманском районе (ЦЧО) антисоветской группировке принимало участие несколько женщин-середнячек. Эти жен­щины присутствовали на нелегальных собраниях группировки, где обсуж­дались планы а/советской работы, намечались объекты террористических актов из числа местных активистов. По заданиям группировки женщины вели обработку колхозниц в целях развала местного колхоза. Накануне перевыборов женщины занимались обработкой наиболее авторитетных бедняков и всячески старались дискредитировать кандидатуры выставлен­ных партячейкой в совет бедняков.
В Ковровском районе ИПО, в с. Истомине существовала почти исклю­чительно женская по составу группировка (в составе ее были беднячки и середнячки). Эта группировка готовилась к организованному выступле­нию за возвращение высланных кулаков, собирала подписи под одобри­тельные отзывы кулакам и занималась антисоветской агитацией.
В Буйском районе ИПО, в с. Романцево существовала церковно-антисо-ветская группировка, в состав которой входили и женщины-середнячки. Группировка под руководством жены быв. председателя церковного совета готовилась к организованной кампании за открытие давно закрытой цер­кви. На одном из совещаний группировки было решено в случае отклоне­ния местными властями требования об открытии церкви — забить двери дома секретаря партячейки и поджечь дом. По ИПО, ЦЧО и др. районам выявлено несколько группировок, в составе которых участвовали женщи­ны, занимавшиеся разложенческой работой в колхозах.
Крупная сектантско-антисоветская группировка, существовавшая под названием «Истинно-православные христиане», вскрыта и ликвидирована в Бураевском районе (быв. Бирского кантона Башреспублики). Группиров-
549
ка насчитывала 31 чел., из них 16 женщин. Наряду с религиозно-сектант­ской пропагандой группировка занималась антисоветской агитацией, рас­пространяла религиозную и антисоветскую литературу, изготовленную на собственной пишущей машинке. Группировка занималась активной вер­бовкой членов в организацию, ставя конечной целью своей деятельности восстание против соввласти.
Заметно участились случаи срыва собраний по хлебозаготовкам, само­обложению и др. в результате антисоветских и демагогических выступле­ний и дебошей, учиняемых женщинами (ИПО, Западная область и др.) Иногда на собраниях, на которых обсуждались контрольные цифры хле­бозаготовок, самообложения и тому подобные вопросы, являлись почти исключительно женщины. В некоторых селах мужчины вообще перестали ходить на такого рода собрания, посылая вместо себя женщин — «они по­напористее, погорластее».
Участие женщин-кулачек в террористической деятельности
Во второй половине 1930 г. зафиксировано несколько случаев участия в совершении террористических актов (главным образом, поджогов и вре­дительских действий) женщин — членов семей раскулаченных, аресто­ванных и высланных кулаков.
В с. Ал гай Новоузенского района НВК дочерью раскулаченного совер­шен поджог квартиры сотрудника ОГПУ — в отместку за произведенный у нее обыск с целью обнаружения серебряной монеты. В пос. Назарьев-ском Буртинского района СВК жена кулака совершила поджог склада кожсиндиката. В с. Никольском Марьевского района СВК жена раскула­ченного вместе с сыновьями в подвал с колхозным картофелем насыпала соль с целью порчи картофеля. В с. Зарословом (Западная Сибирь) с 20 мая по 8 октября совершено 8 поджогов. Следствием установлено (об­виняемая созналась), что поджоги совершены беднячкой-колхозницей, подкупленной местным кулаком, уговорившим ту беднячку произвести поджог хозяйств нескольких активистов за 100 руб.
Нач. ИНФО ОГПУ Запорожец Пом. нач. 1 отделения ИНФО Дубинин
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 694. Л. 9—22. Подлинник.
№ 195
Заявление демобилизованного красноармейца В.К. Успенского в ЦКК ВКП(б) — НК РКИ СССР о возвращении на родину его жены и тещи103
Не позднее 9 января 1931 г.1*
В марте с.г. неправильно была раскулачена и выслана из ЦЧО мать моей жены, вдова Лопатова Анна Кононовна, 58 лет, происходящая из крестьянок-середняков с. Шустова Конышевского района ЦЧО и с нею глухонемая племянница Аксинья, 41 года и сын Василий 13 лет.
Прокуратурой ЦЧО в апреле с.г. было послано распоряжение о возвра­те в ЦЧО Лопатовой как неправильно высланной, но органы Северного края без постановления окружного и областного исполкомов этого не вы­полнили и дело было передано для доследования на месте, а 27 июня с.г. [...]2* в Льговском окрисполкоме, который постановил: «Раскулачивание
550
гражданки Лопатовой отменить и семью возвратить. Имущество, конфис­кованное при раскулачивании — возвратить» (копию прилагаю)3*. 28 сен­тября с.г. это дело разбиралось в особой комиссии при облисполкоме ЦЧО, которая утвердила постановление окрисполкома, а 9 ноября с.г. ут­верждено президиумом облисполкома ЦЧО (копию прилагаю).
Получив сообщение о болезни матери и постановление облисполкома, моя жена — Успенская Анна Емельяновна, дочь Лопатовой, не считаясь со своей болезнью, получив отпуск с обувной фабрики, на которой она ра­ботает, состоя членом Союза кожевников с 1925 г., выехала за матерью 18 ноября с.г., получив в Воронеже постановление облисполкома и отно­шение облпрокуратуры от 20 ноября с.г. за № Зп25/15, выехала в Область Коми, где проживает ее мать [в] деревне Больше-Лихачевской около [...]2*, вероятно, Прилузского района. 14 декабря Успенская была в Объ-ячево — центр Прилузского района и телеграфировала: «Благополучно проездит месяц», а уже скоро два, и дальнейших сведений от нее нет.
По выяснению в центральных органах мною установлено, что лица, имеющие родственные отношения к высланным, задерживаются для вы­яснения, но у нее же были все документы на возвращение, и личности, и облисполком уверил, что этого достаточно и никаких запросов из Коми по этому делу не имеет. Не зная, какой случай имеет с Успенской, имеющей все документы, прошу Вашего распоряжения ([по] возможности, теле­графно) об ускорении возврата к месту жительства Успенской и Лопато­вой, в добавление больных.
Неправильность высылки и раскулачивания Лопатовой подтверждены всеми документами и показаниями, на основании которых Вы [...]2* по­становления исполкомов и находятся в делах. Хозяйство Лопатовой серед­няцкое, имело лошадь, корову и овцу, 7 душ, никого не эксплуатировали, жили своим трудом, налог платила от 18 до 20 руб., индивидуально не облагались, избирательных прав не лишались, сын Лопатовой Иван был председателем сельсовета, а сейчас служит в Красной Армии с 1929 г. при 9-м артполке красноармейцем.
За правильность изложенного беру на себя партийную и гражданскую ответственность и прошу об ускорении возврата Успенской и Лопатовой, как имеющих право на свободное жительство и труд для постройки соци­ализма в СССР.
Копии постановлений прилагаю3*. Документы Успенской выданы на прокурора и облисполком Коми.
К сему В. Успенский
Адреса, где может и могла быть Успенская: Сыктывкар, областной город области Коми, Объячево — районный центр Прилузского района, где она была 14 декабря. Ношуль, местечко с почтовым отделением около деревни Больше-Лихачевской, где проживала Лопатова, ближайшая стан­ция Мураши Перм[ской] ж.д.
В. Успенский
Резолюция: «Тов. Буланов. Направляю Вам заявление согласно личных перегово­ров. Просьба сообщить результаты. С коммунистическим] прив[етом], Землячка».
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 42. Л. 4—8 об. Копия.
1* Датируется по сопутствующим документам.
2* Одно слово неразборчиво.
3* Копии названных документов отсутствуют.
551
№ 196
Справка ИНФО ОГПУ о политическом состоянии Казахстана
на 10 января 1931 г.
12 января 1931 г.
За последние месяцы по Казахстану (особенно в районе быв. округов Петропавловского, Семипалатинского, Сыр-Дарьинского и Алма-Атинско­го) в ходе хоз.-политкампаний отмечается большой рост перегибов и из­вращений партлинии в грубейших формах. При изучении причин переги­бов выявилась большая засоренность районного и низового советского партийного аппарата чуждым и антисоветским элементом, приводя­щая в ряде районов к работе соваппарата на кулака. Как следствие, отсю­да усиливается влияние кулачества и байства на основную массу крес­тьянства, и выполнение планов по кампаниям сопровождается значитель­ными трудностями. Содействие низового советского партаппарата байству обуславливает также большую засоренность колхозов (особенно хлопко­вых). Ухудшение политнастроения части середняцко-бедняцких масс на­ходит свое отражение в значительном росте укочевок бедноты и серед­нячества в Китай, Узбекистан, Киргизию и другие районы.
Перевыборы сельсоветов
Подготовительная кампания к перевыборам советов по Казахстану была развернута с большим опозданием. К организации сельизбиркомов основная масса сельсоветов приступила лишь в конце ноября. В большин­стве районов выборы избиркомов проходили в обстановке упорной борьбы кулачества и байства за введение в избиркомы «своих людей». Отмечены многочисленные факты персональной обработки кулачеством женщин-беднячек, отдельных бедняков и колхозников в пользу своих кандидатур, «одаривания» и подкупа отдельных сельактивистов.
Аулие-Атинский район. В аулах № 29 и 44 баи и аткаминеры1* орга­низованно вели работу по борьбе за аульную власть, делая ставку на под­кулачника, применяя способ задаривания. В момент проводимого собра­ния в ауле № 29 по вопросу выборов аулизбиркома, при обсуждении кан­дидатуры бедняка-активиста, поднялся шум, перешедший в драку. Дра­кой руководил председатель аулсовета и колхозник — ставленники баев.
В кишлаке Турбат, аула № 22 Каратасского района группа влиятель­ных баев и аткаминеров в количестве 5 человек под руководством секре­таря колхоза в базе колхоза «Кзыл-Киилак» провели совещание для под­готовки своих ставленников в состав совета.
В Караспанском районе быв. Сыр-Дарьинского округа баи и аткамине­ры аула № 2 заранее наметили список состава аулсовета, распределили должности. Среди женщин велась агитация за «список», применялся спо­соб подкупа бедняков, использовались родовые связи.
В Бостандыкском районе председатель Ташаульского аулсовета, быв. басмач, собрал у себя на дому аулактив и заявил: «Если хотите в ауле жить спокойно, то уговаривайте дехкан вновь выбрать меня председате­лем аулсовета». Во многих аулах фиксируется усиление международной борьбы, захватывающей нередко и членов партии и комсомольцев.
Славянский район быв. Сыр-Дарьинского округа. В ауле «Октябрь» во время выборов избиркома группа в количестве 50 человек из рода «Менет-Баласы» ворвалась в школу, где проводились собрание и выборы, с целью воздействия на присутствующих, и в результате в состав избиркома про-
552
шли [члены] из рода «Менет-Баласы». В ауле «Берлин» Славянского райо­на быв. Сыр-Дарьинского округа за овладение аульной властью между ро­дами созданы группировки, возглавляемые — одна членом партии, а дру­гая — комсомольцем.
В аула № 14 Арысского района быв. Сыр-Дарьинского округа, сын вли­ятельного бая ведет группировочную родовую борьбу за влияние в буду­щем совете. В ауле № 13 6 ноября им при содействии двух бедняков про­ведено совещание, где обсуждалось, как захватить руководство аулсове-том.
В ауле № 3 Аламесекского района баи агитируют население за избра­ние в совет быв. хана, авторитета рода и участника банддвижения. В ауле № 5 Темирского района руководители подрода «Дусупа» ведут борьбу за захват аульного соваппарата. В созываемых авторитетами рода нелегаль­ных совещаниях принимают участие члены ВКП(б) и 2 кандидата ВКП(б).
В результате значительная часть избиркомов оказалась засоренной классово-чуждым элементом. Отмечены случаи проникновения в избирко­мы: крупных баев, быв. басмачей, аткаминеров, быв. добровольцев белой армии, быв. имамов, известных взяточников и т.д.
В Бостандыкском районе большинство состава избиркомов аулов и кишлаков состоит из чуждых элементов (быв. имамы, быв. басмачи и т.д.). В селении Долинном Уральского района в состав избиркомов про­шли быв. белогвардейцы (в результате кулачество не лишено избиратель­ных прав). В ауле № 41 по Темирскому району в избирком вошли: сын аткаминера, вычищенный из соваппарата по 2-й категории, родственник конфискованного бая, сын аткаминера. В Караспанском районе в аулах № 1 и 9 в состав избиркомов выбраны: сын крупного бая, сын старшины и быв. торговец. В ауле № 8 Тюлькубасского района быв. Сыр-Дарьинско­го округа в состав аулизбиркома при помощи председателя аулсовета (бая) и секретаря (бая) прошла жена бежавшего крупного бая. Аналогичные факты имеются и по другим районам.
Хлебозаготовки
Годовой план заготовок на 5 января 1931 г. выполнен в размере 74,4%. Кулачество и байство выполнило на 1 января лишь 26,5[%] своих заданий, продолжая вести ожесточенную борьбу против сдачи хлеба, за­рывая хлеб в ямы, реализуя его на вольном рынке, укочевывая в другие районы во избежание нажима. Зафиксированы многочисленные факты со­здания на почве борьбы против хлебозаготовок кулацко-байских группиро­вок, организации женских выступлений против хлебозаготовок и созыва байством нелегальных совещаний (нередко по родовому принципу) для обсуждения на них мероприятий по укрытию хлеба (в ряде случаев в со­вещаниях принимают участие члены рода — коммунисты). Благодаря большой засоренности низового совпартаппарата, большинство работников его не только не принимает мер к изъятию скрытого баями хлеба, но сами помогают им в укрытии.
В Павлодарском районе председатель аулсовета и его заместитель про­водили секретное байское совещание, на котором освобождали баев от вы­полнения хлебозаготовительных планов, получая за это взятки. В ауле № 15 Кзыл-Ордынского района байская группировка, в которой принима­ли участие мулла и член ВКП(б), добилась от ячейки постановления об отсутствии в ауле в связи с недородом хлебных излишков и организовала демонстрацию против сдачи хлеба (баи арестованы). В ауле № 12 Аулие-
553
Атинского района группа баев, закопав, все хлебные излишки, созвала не­легальное совещание рода, на котором поставила вопрос об организован­ном укрытии хлеба. Однородные факты имеются по ряду аулов.
В Келесском районе бежавшие из с. Тоболино кулаки-немцы с помо­щью колхозной бедноты собрали урожай и тайно (по ночам) перебросили его в Ташкент. В ауле № 14 Павлодарского района председатель группы бедноты участвовал на байских нелегальных собраниях и настроил бедно­ту против обложения баев. В ауле № 14 Токрауского района быв. Карка-ралинского округа баи выполнили данные им планы хлебозаготовок путем сбора хлеба со своих родов.
Многие колхозы, особенно засоренные байско-кулацким элементом и организованные по родовому признаку, хлебные излишки не сдают, реа­лизуют на частном рынке и укрывают. По инициативе председателя кол­хоза аула № 8 Каратасского района колхозом укрыта 1 тыс. пуд. хлеб­ных излишков. В колхозе аула № 19 колхозники укрыли большое коли­чество хлеба. В этом деле принимал активное участие и председатель аул-совета. Наряду с тем, колхозники оказывают иногда содействие баям в укрытии их хлеба. В колхозе аула № 18 баи с помощью руководителей коллектива и предедателя сельсовета укрыли 1,5 тыс. пуд. хлеба.
Хлопкозаготовки
Годовой план хлопкозаготовок на 1 января 1931 г. выполнен только на 41,5%. Слабое выполнение плана хлопкозаготовок в значительной сте­пени обусловливается сопротивлением байства. В большинстве хлопковых районов баи хлопок не сдают, там же, где соваппарат принимает меры для побуждения их к сдаче — травят посевы хлопка и бегут из пределов района, не выполнив задания.
В с. Мамлевка Караспанского района бежала, не сдав хлопка и ликви­дировав свои хозяйства, группа кулаков, обложенных по 82 пуд. хлопка каждый. Баи кишлака Карамазар Бостандыкского района отказались от сбора хлопка, заявив: «Не будем собирать хлопок, от него нет никакой пользы. Копейки нам не нужны». В ауле № 5 Кзыл-Кумсского района бай умышленно стравил баранами 72 га колхозного хлопка и бежал в Узбеки­стан.
Вторым моментом, отрицательно сказывающимся на хлопкозаготов-ках, является большая гибель посева в хлопковых колхозах в результате весьма плохой организации труда при уборке хлопка и вредительской ра­боты проникших в колхозы баев и антисоветских элементов. Кроме того, срывает сдачу хлопка на заготпункты употребление его дехканами на вы­делку кустарной материи и ниток, благодаря чему в большом количестве хлопок оседает в дехканских хозяйствах. Со стороны низового соваппа-рата отмечаются многочисленные факты пособничества байству в укрытии хлопка. Председатель аулсовета № 7 Туркестанского района совместно с секретарем аулсовета выдавал баям ложные справки о том, что они «бед­няки и индивидуальному обложению хлопковыми заданиями не подле­жат». По всем аулам Туркестанского района хлопковый план до байского хозяйства доведен с большим опозданием. В Чийлинском районе хлопко­вый план до байского хозяйства не доведен. Председатель Славянского сельсовета заявляет: «Кулаков в селе нет. Были, но убежали». В то же время в селе проживает ряд не обложенных хлопковыми заданиями кула­ков.
554
Большая часть хлопковых колхозов засорена чуждым кулацко-бай-ским элементом. Находясь в правлениях колхозов, баи и кулаки своей агитацией срывают сдачу хлопка, ведут вредительскую работу по уничто­жению посевов и способствуют укрытию хлопка.
Председатель колхоза «Кедей» аула № 17 Арысского района, быв. крупный бай, перед вступлением в колхоз ликвидировавший свое хозяй­ство, ведет в колхозе агитацию: «Хлопок сдавать государству не надо, надо продавать на рынке». В колхозе им. Курамысова Аулие-Атинского района, благодаря низкой производительности труда и плохой его органи­зации, с 116 га посевов собрано лишь 106 пуд. хлопка. В колхозе Чийлин-ского района на сбор хлопка выходили только по 10—15 человек, и те ра­ботали по 2—3 часа в день, остальные бездельничали.
В отдельных районах отмечены факты злостной задержки промтова­ров и продовольствия на базовых складах и затяжка переброски их в глубинные пункты. Председатель потребобщества аула № 10 Арысского района, сын бая, умышленно задерживал снабжение промтоварами хлоп-кос датчиков. Промтовары лежали на складе, хлопкосдатчикам же он го­ворил: «Сдавать хлопок не нужно, так как власть вам промтоваров все равно не даст». В Келесском районе, несмотря на возможность удовлетво­рения хлопкосдатчиков промтоварами на местах, им было предложено за получением последних ездить более чем за 40 верст в райцентр — Сары-Агач. Это вызвало большое недовольство дехкан.
Вместе с тем недочеты в снабжении хлопкоробов промтоварами и про­довольствием широко используются байством, агитирующим колхозников за невыход на работу до выдачи промтоваров и хлеба. В колхозе с. Анто­новка Беловодского района колхозники, сагитированные баями, на работу не выходят, заявляя: «На уборку хлопка ходить не будем, так как нам не дают промтоваров». В кишлаке Карабулак Сайрамского района сбор хлоп­ка проходит учрезвычайно слабо. Колхозники на работу не выходят, заяв­ляя: «Мы голодны, хлеба нам не дают, на работу выйдем только в том случае, если выдадите хлеб». Аналогичные факты имели место в ряде других районов.
Перегибы и извращения классовой линии
В ходе хлебозаготовок осенне-зимнего периода 1930 г. зафиксированы многочисленные факты: избиения бедноты и батрачества уполномочен­ными по заготовительным кампаниям, ряд случаев раздевания догола на морозе, обливание холодной водой, массовые аресты бедноты с содержа­нием арестованных в холодных помещениях, без пищи и т.д.
В ауле № 29 и смежных, аулах Чимкентского района бригада в 20— 50 чел. разъезжает по аулам и требует от бедноты и батрачества указания байских ям с хлебом. При отрицательных ответах бедняков и батраков раздевают догола и льют на них холодную воду. В ауле № 7 того же райо­на бригада по хлебозаготовкам, созданная из русских, запугивает казах­ское население оружием. В пос. Воробьеве Боровского района уполномо­ченный по хлебозаготовкам в ноябре арестовал 70 чел., в большинстве се­редняков, в том числе 15 женщин. После ареста у них изъяли весь хлеб. За все время хлебозаготовок в этом поселке изъят весь хлеб у 100 хо­зяйств, осуждено 32 хозяйства, оштрафовано 80 чел. В с. Степановке Анд­реевского района быв. Алма-Атинского округа уполномоченный по хлебо­заготовкам, член ВКП(б), вызвал ночью бедняков и середняков, избивал
555
их, угрожая расстрелом, издевался над ними. Так, гр. Белянина избили, раздели и 2 часа держали на морозе.
Примечание: Для более полной характеристики в приложении дается перечень наиболее характерных фактов перегибов2*.
Наряду с этим фиксируются многочисленные факты дачи бедноте, се­реднячеству и колхозам твердых заданий, значительно превышающих валовой сбор зерна, причем в ряде случаев требования со стороны сель-аулвластей по выполнению заданий вызывают продажу сдатчиками иму­щества и рабочего скота для закупки хлеба. В Зайсанском районе быв. Се­мипалатинского округа бедняки и середняки, обложенные выше всего ко­личества собранного хлеба, распродают последнее имущество и покупают хлеб для сдачи по хлебозаготовкам. (См. прилагаемый перечень фактов.)2*
Оппортунистические проявления в ходе хоз.— политкампаний имели место не только со стороны низового соваппарата, но и со стороны от­дельных ответственных уполномоченных крайкома и работников руко­водящих районных организаций.
Член бюро крайкома Галюдов на совещании РК ВКП(б) Пресновского района дал указания о нажиме на середняка и обложении его «контроль­ной» с тем, чтобы «за невыполнение штрафовать и судить», а также о на­жиме на бедноту, не выполняющую обязательств («нечего церемонить­ся»). Кроме того, им было рекомендовано «призадуматься над тем, следу­ет ли собирать страховые фонды и не переключиться ли исключительно на хлебозаготовки». (Райкомом указания опротестованы специальным по­становлением, посланным в крайком.)
В Ленинском районе быв. Петропавловского округа секретарь райкома и председатель РИКа на заседании РК ВКП(б) дали уполномоченным по хлебозаготовкам следующие установки: «Долой разговоры о перегибах, меньше разговоров, что будет есть завтра бедняк и середняк, а требовать выполнения данной им цифры. Страховые фонды колхозов сдать в счет хлебозаготовок». В с. Троицком Новороссийского района на заседании сельсовета райпрокурор заявил: «Теперь будем арестовывать несдатчиков хлеба без разбора. Это раньше в деревне командовала беднота, теперь этому пришел конец».
Значительные искривления классовой линии отмечаются и в практи­ке работы судебно-следственных органов: осуждение бедноты и середня­ков за невыполнение планов хлебозаготовок даже при наличии у них до­кументов, подтверждающих гибель урожая, слабое репрессирование бай­ства, отсутствие надзора за выполнением приговоров в отношении баев и т.п. В ст. Иссын Иссыкского района быв. Алма-Атинского округа бедня­ки, активисты-общественники, за невыполнение данных им непосильных планов хлебозаготовок приговорены выездной сессией нарсуда к заключе­нию от 2 до 8 лет. В Бадамском районе 2 судебно-следственные бригады за месяц работы осудили 43 колхозника (из них: батраков — 2, бедня­ков — 34, середняков — 7), баев торговцев и пр. — 26 чел. Арестовано и находится под следствием: бедняков — 18, батраков — 2, баев и пр. — ни одного. Большинству бедняков инкриминирована агитация против хлебо­заготовок и несдачу хлеба. Одновременно крупнейшие баи аула № 18 Ба-дамского района, участвовавшие в круговой поруке по скрытию хлеба в ямах, переданные Бадамской суд[ебно]-следственной бригаде, последней к ответственности не привлечены. Чимкентский нарсудья 2-го участка, не имея обвинительного материала, арестовал группу батраков, освободив действительных виновников — баев.
556
В Сталинском районе за октябрь—ноябрь 1930 г. осуждено за невы­полнение планов хлебозаготовок 823 чел., из них: кулаков — 346 чел., бедняков и середняков — 389 чел., членов сельсовета и бригадиров — 88 чел. В Андреевском районе выездная сессия за невыполнение плана хлебозаготовок приговорила к расстрелу 10 бедняков, служивших в Крас­ной армии. Как следствие неправильного применения репрессий со сторо­ны судебно-следственных органов, по ряду аулов Чимкентского района наблюдались случаи, когда при появлении в аул [ах] судебно-следственных бригад беднота из аулов скрывалась. Аналогичные факты в значительном количестве имеются по многим районам Казахстана.
В ряде районов размеры перегибов и извращений в ходе хлебозагото­вок достигают масштаба отрицательных явлений этого порядка, на­блюдавшихся в прошлую кампанию. В связи с этим заслуживает внима­ния и то обстоятельство, что антисоветский элемент проявлял и проявля­ет тенденцию к «созданию перегибов». Один из арестованных членов к/р организации, возникшей весной 1930 г. на территории быв. Акмолинско­го, Кзыл-Ордынского и Кустанайского округов, показывает: «Я был акти­вистом и раскулачивал массу до нитки, а затем вел подпольную агита­цию — вот нам соввласть, она всех закабалила, скоро все посдыхаем, так дальше невмоготу». (Показания от 27 сентября 1930 г.)
Националист Кабаев, быв. секр[етарь] Барибаевского РК ВКП(б), осуж­денный судом за перегибы, показывает, что, по его мнению, «если поли­тика нажима на крестьян и скотоводов будет продолжаться и если кол­лективизация и раскулачивание будут проходить теми же темпами, то не­избежно восстание, которое приведет к падению соввласти и надо старать­ся, чтобы урожаев не было и чтобы восстания расширялись» (от 7 декабря 1930 г.).
Засоренность сов-партаппарата
По всему Казахстану районный и низовой сов-партаппарат сильно за­сорен кулацко-байским, антисоветским и разложившимся элементом, при­чем в национальных] районах Казахстана эта засоренность имеет особо массовый характер и приводит на почве родовых отношений к пря­мому сращиванию районного и аульного сов-партаппарата с кулацко-байской верхушкой. В Кзыл-Кумском, Туркестанском, Чаяновском3*, Ка-распанском и др. районах, баи-полуфеодалы имеются в руководящих со­ветских и партийных аппаратах.
Член бюро Чаяновского РК ВКП(б) и ответственный] секретарь комя­чеек аулов № 3 и 4 Нурбеков Шильдибен, быв. бай, известный авторитет рода, до революции был старшиной. До настоящего времени имеет тесную связь с байством. Как ответственный] сек[ретарь] ячейки аула № 4, про­вел на руководящие советские должности аула сыновей баев своего рода. Всех баев зачислил в актив и освободил от хлебозаготовок, разложив весь план на бедноту и середняков. Стоя во главе байской группировки, умыш­ленно сорвал сев хлопка и клещевины. В начале ноября с.г. Нурбеков вместе с председателем сельсовета баем Голумбаевым созвали совещание баев, где решили прекратить хлебозаготовки, спровоцировав бедноту на выступление против последней, что и было проведено в жизнь.
Алакульский район. Райпотребобщество засорено быв. торговцами и баями. В РИКе тоже значительная часть работников состоит из индивиду­ал ьников, лишенцев, а/с и разложившихся элементов. Ряд их тесно свя­зан с баями и защищает их при проведении хозкампаний.
557
Чийлинский район. Низовой соваппарат засорен чуждым преступным, имеющим связь с банд[итским] элементом. Секретарь аулсовета № 13, председатель сельсовета Асы-Амтымов, секретарь райисполкома, началь­ник раймилиции и председатель Четтменовского сельсовета тесно связаны с бежавшими за границу баями и басмаческими шайками. Один из быв. председателей сельсовета является руководителем банды. Установлена также помощь со стороны работников низового соваппарата, в том числе и членов партии, басмачу Садыкову.
Аналогичные факты имеются по ряду районов Казахстана. Наиболее массовый характер засоренность сов-партаппарата имеет место в быв. Алма-Атинском, Сыр-Дарьинском, Семипалатинском и Петропавловском округах.
Примечание: см. приложение-перечень фактов перегибов2*.
Засоренность колхозов
Засоренность колхозов Казахстана кулацко-байским элементом, осо­бенно в хлопковых районах, очень значительна. При этом в ряде случаев колхозы являются только ширмой для прикрытия сохранившихся еще родовых отношений. В колхозе «Интыфац» Туркестанского района объ­единено до 60 хозяйств одного рода. Председатель колхоза Айрбаев — влиятельный в роду — распоряжается колхозниками как хан. В колхозе имеется 10 баев, которые колхозами всячески укрываются. В колхозе «Путь Ленина» председатель правления — крупный бай, влиятельный ав­торитет рода. Аналогичные факты в значительном количестве имеются и по ряду других районов.
Захватив командное положение во многих колхозах, кулачество ока­зывает серьезное сопротивление выполнению колхозами заготовительных планов, ведет работу по разложению колхозов и т.п. Во главе колхоза «Коц-Сай» Тюлькубасского района стояла группа кулаков, ведшая вреди­тельскую работу по срыву хозкампаний в колхозе. Благодаря преднаме­ренному посеву ими хлопка на неполитой земле, из 151 га посева хлопка погибло 125 га. Во время хлебозаготовок кулаки — члены правления кол­хоза — вели агитацию за срыв хлебозаготовок и против «красных обо­зов». Когда вопреки агитации кулаков колхозники отправили хлеб «крас­ным обозом», то член правления колхоза — кулак — подговорил казахов аула разгромить обоз, что теми и было выполнено (кулаки арестованы).
Примечание: см. приложение— «перечень фактов»2*.
Недовольство бедноты и середнячества
На почве перегибов в ряде районов фиксируется рост отрицательных настроений части бедноты и середнячества, выражающихся в усилении укочевок бедноты и середняков в др. республики и районы. В отдельных случаях бежавшие вливаются в оперирующие в данных районах басмачес­кие шайки.
Казалинский район. Преподанные преувеличенные планы и нажим при их проведении вызвали массовое выступление, вылившееся в банд-движение. В результате администрирования, массовых перегибов отдель­ными уполномоченными и сельсоветом, а также агитации байства, ис­пользовавшего перегибы в своих целях, в некоторых аулах Чимкентского района наблюдается бегство бедноты и середняков (колхозников и едино­личников). Например, из аула № 6 убежало более 100 чел., из них 27 баев, остальные — бедняки и середняки. Вместе с ними сбежали пред­седатель аулсовета и председатель колхоза, последний — кандидат
558
ВКП(б). Из аула № 7 под руководством баев сбежало 90 хозяйств бедноты и середняков. Часть бежавших направилась в Каратасский — соседний район, а другая часть — в Узбекистан. В пос. Половиновском быв. Куста-найского округа со стороны середняков и даже бедноты отмечались заяв­ления: «Доводят до того, что хоть опять бери в руки вилы и колья и иди против соввласти». Аналогичные данные имеются в значительном количе­стве и по другим районам Казахстана. Особенно широкие проявления не­довольства отмечаются в Яны-Курганском, Таласском, Урджарском, Тур­кестанском, Сары-Суйском районах Казахстана.
Пом. нач. ИНФО ОГПУ Зедин Пом. нач. 1 отд[еления] ИНФО Иванов
ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. On. 9. Д. 695. Л. 36—48. Подлинник.
!* Аткаминер — зажиточный хозяин.
2* Перечень не публикуется. См. там же. Л. 49—52.
3* В соответствии с административно-территориальным делением СССР на 15 ноября 1930 г. Чаяновский район с райцентром в с. Чаян входил в состав Казахской АССР.

№ 197